俄罗斯冷冻狭鳕占欧盟进口份额升至51%，欧盟鱼类制裁提案最终搁置

这意味着，俄罗斯并非单靠大幅增加出口量夺取市场，而是在自身供应增长、主要竞争对手供应减少的共同作用下扩大了领先优势。对欧洲买家而言，这也意味着在欧盟继续推进对俄制裁之际，其白鱼供应链对俄罗斯产品的依赖反而更加突出。

俄罗斯对欧盟出口的不只是狭鳕

狭鳕是已披露贸易中规模最大的品类，但俄罗斯对欧盟的鱼类出口还包括鳕鱼、鳕鱼片和鱼糜等产品。2026年上半年，俄罗斯向欧盟供应了：

• 5200吨冷冻鳕鱼，价值4770万美元；
• 5300吨冷冻鳕鱼片，价值6340万美元；
• 4700吨鱼糜，价值1020万美元。

按已报告的各类鱼产品合计，俄罗斯1月至6月对欧盟出口鱼类94万吨，出口额4.17亿美元。

月度数据同样显示，俄罗斯鱼类产品仍能持续进入欧盟市场。6月，俄鱼对欧盟供应额达到7490万欧元，是5月的1.7倍，也是自2024年11月以来的最高月度水平。鱼片和鱼肉占当月进口的最大部分。

与此同时，俄罗斯也在扩大对中国的海产品出口。2026年上半年，俄对华海产品出口量达到72.3万吨，出口额23.3亿美元，同比分别增长14%和52%。

鳕鱼价格上涨，供应约束加大

俄罗斯冷冻鳕鱼平均出口价格上涨40%，鳕鱼片平均出口价格上涨30%。一个被报道的相关因素是，2026年巴伦支海大西洋鳕鱼总允许捕捞量下调16%，降至28.5万吨；俄罗斯配额据报道为13.6万吨。

较低的捕捞上限无法解释出口价格的所有变化，但确实增加了市场的供应约束。对于依赖鳕鱼原料的加工企业来说，原料可得性下降可能推高采购成本，也会让突然改变供应来源变得更加困难。

欧盟为何撤回俄罗斯鱼类制裁措施

欧盟委员会公布第21轮对俄制裁方案时表示，渔业是俄罗斯尚未受到重大限制的最后几个主要行业之一。提案包括对部分鱼产品实施限制，并对包括鳕鱼在内的其他产品实施全面禁令。

但在德国、波兰和葡萄牙等成员国反对后，欧盟成员国最终将鱼类相关条款从制裁方案中删除。

反对意见的核心在于供应链和产业成本。德国、波兰的加工企业高度依赖阿拉斯加狭鳕，葡萄牙则对鳕鱼有较强的消费和加工需求。若突然禁止进口，可能推高原料成本、扰乱加工业务，并给相关就业带来压力；食品价格也可能因此承受上行压力。

这并不意味着欧盟放弃了更广泛的对俄制裁政策。相反，这一结果显示，面对仍依赖既有供应流的商品类别，欧盟很难在不承担产业和价格代价的情况下迅速切断进口。欧盟早在2022年就禁止进口俄罗斯鱼子酱，但鳕鱼和狭鳕在欧洲市场仍具有重要商业价值。

制裁政策与供应依赖发生碰撞

2026年上半年的贸易数据揭示了欧盟面临的现实矛盾：俄罗斯对欧盟的冷冻狭鳕鱼片出口增至6.6万吨，美国和中国供应却出现下降；俄罗斯各类鱼产品对欧盟出口额达到4.17亿美元。在替代供应没有快速增加的情况下，全面禁令的经济敏感度自然更高。

现有证据支持这样的判断：俄罗斯通过出口量上升、出口额增速快于出口量，以及竞争对手供应减弱，进一步扩大了其在欧盟狭鳕市场的地位。与此同时，鳕鱼价格上涨和捕捞上限下调，也凸显了欧洲买家与加工企业面临的成本压力。

需要注意的是，本文所提供的资料并未独立证实Norebo或Murman Seafood Company的具体作用，也没有核实“俄罗斯产品约占欧盟市场三分之一”的说法。在获得更多证据前，这些数字不应被视为已经确立的事实。