路透社在不到三周内统计到至少20处遭袭设施;截至8月中旬,乌克兰方面及后续报道则称受影响地点已达到25处或更多。这场行动中最具象征性的目标之一,是莫斯科以南波多利斯克附近科列季诺工业园的物流中心。该仓库面积约25万平方米,被报道为Wildberries在俄罗斯最大的仓储设施之一,8月中旬遭袭后发生大火。
路透社根据卫星图像估算,至少118万平方米的Wildberries仓储空间已经受损或被毁,占其总仓储能力的五分之一以上。这一数字是估算值,并非经过独立审计的最终损失报告;不同机构对受损设施数量和占比的统计也存在差异。
相对更明确的运营层面信息是,乌克兰方面称Wildberries规模最大的10个物流中心中已有7个被击中并停止运行。俄罗斯政府和克里姆林宫否认这些仓库被用作军事物流设施,因此,不能据此断言Wildberries已经正式并系统地并入俄罗斯国防部的供应链。
对普通商户和消费者而言,后果却十分直接。大型仓库起火意味着商家库存被毁、分拣能力下降、订单受到限制,配送时效也可能延长。Wildberries不仅销售服装,还经营电子产品、食品和家居用品,因此受影响的不只是涉战商品,而是整个民用电商生态。
Wildberries本质上是一个面向大众的电商平台,但它公开销售和推广过与“特别军事行动”相关的装备。乌克兰方面进一步指称,该公司的仓储和物流网络曾处理与无人机生产、导航设备有关的受制裁两用零部件。
目前公开证据不足以证明Wildberries被正式纳入俄罗斯国防部的军事供应体系。更稳妥的判断是:一个覆盖全国、能够快速集散大量商品的民用配送网络,可能被志愿者、商家或其他采购者用于获取军民两用物资。也正因为军民供应链边界变得模糊,平台的仓库才被乌克兰视为具有潜在军事价值的物流节点;莫斯科则否认这一指控。
但这不等于俄罗斯防空体系已经全面失效。俄罗斯官员在大规模空袭期间也曾宣称拦截或压制了数百架无人机,包括在莫斯科州上空击落和处置大量目标。这些事件更准确地反映出一种“覆盖能力有限”的压力:即使能够拦截相当数量的无人机,也很难保证所有物流枢纽、工厂和仓库都不被击中。
这也暴露出中亚商家对单一跨境履约网络的依赖:一旦俄罗斯境内的大型仓储节点被毁,远在吉尔吉斯斯坦的生产商也可能同时失去库存、订单和销售通道。
为降低集中式物流网络的风险,吉尔吉斯斯坦方面提出由本国承接Wildberries部分仓储和物流业务。与此同时,相关报道还提到Wildberries计划在哈萨克斯坦阿拉木图和阿斯塔纳扩大仓储布局,作为分散运营风险的一部分。
人员安全同样成为问题。吉尔吉斯斯坦外交部门曾提醒在俄罗斯的本国公民,尤其是仓库工人,在无人机袭击频发地区加强防范;相关报道还称有两名吉尔吉斯斯坦公民受伤。这说明袭击造成的连锁后果,已经超出俄罗斯消费者和企业本身,波及在俄务工的移民以及依赖俄罗斯市场的中亚出口商。