朝鲜官方媒体朝中社(KCNA)也发表评论,称美国和韩国是推高朝鲜半岛紧张局势的“好战者”,并表示朝鲜将继续行使自卫权,以应对其所称的两国军事威胁。
“乙支自由护盾”原计划于8月17日至27日举行,为期11天。根据相关报道,在特朗普要求削减美国参与后,演习被缩短至5天,部分野外机动和实兵训练也被压缩。
特朗普是在演习启动后要求五角大楼“大幅削减”相关安排的。他表示,联合军演成本高昂,而且会向一个他称为“没有威胁、且表现得尊重”的朝鲜发出“不恰当和敌对”的信号。特朗普还提到自己与朝鲜领导人金正恩的关系,以及韩国拒绝参与美国针对伊朗的行动。
由于演习已经开始,特朗普表示无法完全取消,只能要求国防部削减美国一方的参与程度。
美国和韩国军方仍坚持认为,“乙支自由护盾”属于防御性战备训练,而不是对朝鲜发动攻击的演练。驻韩美军司令泽维尔·布伦森曾前往韩国国防部,就缩减演习安排进行讨论。
韩国总统李也表示,美韩民防演练具有防御性质,并非针对朝鲜;与此同时,他呼吁韩国继续增强自主防卫能力。韩国政府还表示,正在评估特朗普有关韩国未支持美国对伊行动的相关言论。
不过,平壤并未接受美韩的防御性解释。朝中社称,这类演习即使减少规模和时间,也不会因此失去其军事威胁属性。
金与正还回应了特朗普关于金正恩“已经回应”其接触意愿的说法。她表示,自己“完全不知道”华盛顿所称的美朝领导人之间存在沟通,这与特朗普此前声称金正恩已对其提议作出积极回应的说法相矛盾。
但她并没有否认金正恩与特朗普的私人关系。金与正称,两人的个人关系仍然“很好”。这一区分很重要:朝鲜可能承认两位领导人之间存在个人熟悉或过往互动,却不代表平壤已经准备好恢复正式谈判。
这次调整确实可能为外交接触留下一个狭窄空间,但目前还不足以证明新的峰会或协议即将到来。朝鲜的核地位仍是关键障碍。相关分析认为,除非美国改变以无核化为核心的谈判政策,否则平壤不太可能进行有实质意义的接触。
朝鲜近年来继续推进核武器和导弹能力建设,同时与俄罗斯的军事合作为其提供了武器、经济和政治支持,以及战场经验,降低了其对美国让步的依赖。俄罗斯和中国所提供的战略支持,也减轻了朝鲜过去因国际孤立而承受的压力。
因此,金正恩更可能要求美国事实上承认朝鲜的核国家地位,或接受有限的军控安排,而不是直接接受此前令特朗普与金正恩外交进程陷入停滞的全面无核化条件。
特朗普把缩减军演与韩国拒绝参与对伊行动联系起来,说明这一决定可能不只是对朝政策,也带有向盟友施压的意味。
这种做法或许能在短期内向平壤释放缓和信号,但也可能削弱韩国对美国延伸威慑承诺的信心,影响美韩之间的协调。对于任何可持续的对朝谈判而言,盟友之间的信任和统一立场都是重要基础。
目前最可能出现的情形,是双方恢复试探性接触,或举行具有政治象征意义的会面,而不是很快达成全面无核化协议。若要推动实质性峰会,华盛顿可能需要考虑分阶段军控框架,例如暂停新增核武器生产、核查现有能力,并采取降低军事风险的措施;而平壤则需要获得足以抵消其从俄罗斯和中国获得的安全与经济利益的激励。
朝鲜官方媒体朝中社(KCNA)也发表评论,称美国和韩国是推高朝鲜半岛紧张局势的“好战者”,并表示朝鲜将继续行使自卫权,以应对其所称的两国军事威胁。
“乙支自由护盾”原计划于8月17日至27日举行,为期11天。根据相关报道,在特朗普要求削减美国参与后,演习被缩短至5天,部分野外机动和实兵训练也被压缩。
特朗普是在演习启动后要求五角大楼“大幅削减”相关安排的。他表示,联合军演成本高昂,而且会向一个他称为“没有威胁、且表现得尊重”的朝鲜发出“不恰当和敌对”的信号。特朗普还提到自己与朝鲜领导人金正恩的关系,以及韩国拒绝参与美国针对伊朗的行动。
由于演习已经开始,特朗普表示无法完全取消,只能要求国防部削减美国一方的参与程度。
美国和韩国军方仍坚持认为,“乙支自由护盾”属于防御性战备训练,而不是对朝鲜发动攻击的演练。驻韩美军司令泽维尔·布伦森曾前往韩国国防部,就缩减演习安排进行讨论。
韩国总统李也表示,美韩民防演练具有防御性质,并非针对朝鲜;与此同时,他呼吁韩国继续增强自主防卫能力。韩国政府还表示,正在评估特朗普有关韩国未支持美国对伊行动的相关言论。
不过,平壤并未接受美韩的防御性解释。朝中社称,这类演习即使减少规模和时间,也不会因此失去其军事威胁属性。
金与正还回应了特朗普关于金正恩“已经回应”其接触意愿的说法。她表示,自己“完全不知道”华盛顿所称的美朝领导人之间存在沟通,这与特朗普此前声称金正恩已对其提议作出积极回应的说法相矛盾。
但她并没有否认金正恩与特朗普的私人关系。金与正称,两人的个人关系仍然“很好”。这一区分很重要:朝鲜可能承认两位领导人之间存在个人熟悉或过往互动,却不代表平壤已经准备好恢复正式谈判。
这次调整确实可能为外交接触留下一个狭窄空间,但目前还不足以证明新的峰会或协议即将到来。朝鲜的核地位仍是关键障碍。相关分析认为,除非美国改变以无核化为核心的谈判政策,否则平壤不太可能进行有实质意义的接触。
朝鲜近年来继续推进核武器和导弹能力建设,同时与俄罗斯的军事合作为其提供了武器、经济和政治支持,以及战场经验,降低了其对美国让步的依赖。俄罗斯和中国所提供的战略支持,也减轻了朝鲜过去因国际孤立而承受的压力。
因此,金正恩更可能要求美国事实上承认朝鲜的核国家地位,或接受有限的军控安排,而不是直接接受此前令特朗普与金正恩外交进程陷入停滞的全面无核化条件。
特朗普把缩减军演与韩国拒绝参与对伊行动联系起来,说明这一决定可能不只是对朝政策,也带有向盟友施压的意味。
这种做法或许能在短期内向平壤释放缓和信号,但也可能削弱韩国对美国延伸威慑承诺的信心,影响美韩之间的协调。对于任何可持续的对朝谈判而言,盟友之间的信任和统一立场都是重要基础。
目前最可能出现的情形,是双方恢复试探性接触,或举行具有政治象征意义的会面,而不是很快达成全面无核化协议。若要推动实质性峰会,华盛顿可能需要考虑分阶段军控框架,例如暂停新增核武器生产、核查现有能力,并采取降低军事风险的措施;而平壤则需要获得足以抵消其从俄罗斯和中国获得的安全与经济利益的激励。