费多罗夫呼吁乌克兰探索战时选举机制，直指“系统性治理危机”

他究竟提出了什么？

在8月18日晚发布的视频讲话中，乌克兰前国防部长米哈伊洛·费多罗夫呼吁政府寻找一种“合法、安全且现实的机制”，即使战争持续，也能让乌克兰恢复完整的民主进程，并为举行选举创造条件。

乌克兰目前处于战时状态，法律禁止在战争期间举行选举。费多罗夫的核心论点是：如果战争再持续一年、两年或三年，俄罗斯不能因此获得决定乌克兰人何时重新选择政府的权力。他表示，民主不能被俄罗斯“扣为人质”。

他同时承认，战时举行选举将十分困难，必须解决军人、身处国外的乌克兰人以及前线地区居民的投票权和安全问题。

为什么称乌克兰面临“系统性治理危机”？

费多罗夫并没有把腐败仅仅视为资金流失或个别官员违法，而是将其与乌克兰的战时能力直接联系起来：腐败会削弱国家抵抗俄罗斯并赢得战争的能力。

在他看来，腐败只是表象，问题更深层地存在于治理结构之中。他批评旧体系“按照自己的规则运转”，倾向于保护自身、惧怕改变、决策迟缓，并可能“惩罚主动性、奖励忠诚”。他还批评私人利益影响议会在国防、医药、博彩和税收等领域的工作。

因此，费多罗夫所说的“系统性治理危机”，指的并非几起孤立的腐败案件，而是一个会抵制改革、保护既有利益并削弱公共信任的治理模式。这也构成了对泽连斯基政府的直接质疑：战争时期的支持度和国家安全需要，并不意味着政府可以免于问责、透明化和民主更新。

被解职、采购改革与政治空间

泽连斯基于7月15日将费多罗夫撤出国防部长职位。当时费多罗夫任职仅约6个月，此举属于更大范围的政府改组；泽连斯基随后让叶夫亨·赫马拉代理国防部长，并寻求议会批准其正式出任该职。

费多罗夫与武装部队总司令亚历山大·瑟尔斯基之间的长期分歧，是这场人事风波的重要背景。解职引发基辅及其他城市的抗议，也让这名原本已颇受欢迎的改革派官员获得了更独立的公共发声平台。相关报道认为，这场冲突暴露了乌克兰战争战略和军政关系上的更广泛分歧。

对于自己为何被撤职，费多罗夫给出的解释是：他推动重组军事采购体系、招标和支出流程，触动了相关官员及利益群体，因此采购改革是被撤职的主要原因。这一说法来自费多罗夫本人，并非已经由官方确认的结论。

解职后的抗议、战时选举主张以及对治理体系的公开批评叠加在一起，使费多罗夫看起来有可能成为泽连斯基之外的政治选择。不过，截至目前，他并未正式宣布竞选总统，也没有承诺重新加入政府；此前他还拒绝了泽连斯基提出的另一项政府职务。

讲话发生在怎样的政治与军事背景下？

费多罗夫发表讲话之际，泽连斯基正在推进内阁和安全部门改组，并寻求议会确认赫马拉为正式国防部长。乌克兰反腐败机构还在国防部长表决前对议员和总统顾问展开行动，进一步凸显了改组期间腐败指控的政治敏感性。

与此同时，乌克兰正承受严峻的军事压力。已有报道显示，2026年前六个月获得的防空导弹数量较上年同期大幅下降，供应量减少约三分之二；但现有材料支持的是防空拦截弹总体供应下降，并不足以独立确认美国制造的“爱国者”导弹具体短缺状况。

现有报道没有记录乌克兰政府就费多罗夫8月18日讲话作出的即时正式回应，因此目前无法据此判断政府将采取何种政治或法律行动。

这是否意味着费多罗夫要参政？

费多罗夫释放出的信号具有两面性：一方面，他要求乌克兰立即推进民主和治理改革；另一方面，他将更大的目标表述为结束战争并重建国家，而不是明确宣布自己将通过政府职务或选举政治来实现这一目标。

因此，这次讲话可以被视为对泽连斯基政府发起的重大内部政治挑战，也可能是费多罗夫建立独立政治品牌的开端。但在他正式宣布竞选或加入新的政治组织之前，把这番讲话直接解读为总统竞选宣言，仍然超出了现有证据所能支持的范围。