在这5.67亿美元中,约 4.2亿美元 将用于新墨西哥州青少年的治疗服务,约 9700万美元 用于心理健康预防,另有 5000万美元 用于支付律师费和诉讼费用。
法院要求Meta对新墨西哥州内未成年人账户进行重大产品更改,且这些更改将 持续五年:
法官Biedscheid根据新墨西哥州法律,裁定Meta构成 “公共妨害” (public nuisance),并将该公司的平台比作 污染工厂。他在判决书中写道,Meta的平台是导致 新墨西哥州当前持续存在的青少年心理健康危机 的 “重大促成因素”。法官特别指出了Meta的以下问题:
法官认定Meta的行为是“故意的”,因此必须设立修复基金以弥补对公众造成的持续伤害。
Meta表示 计划对该裁决提起上诉。该公司在诉讼中始终坚持, 《通信规范法》第230条(Section 230 of the Communications Decency Act)应阻止此类州法索赔,并且法院的罚款和平台整改命令违宪。Meta还辩称,其已在青少年安全工具上投入大量资源,法院的命令属于过度干预。
新墨西哥州总检察长 Raúl Torrez 盛赞该裁决为里程碑式的胜利。他表示,Meta针对儿童打造了 “一套成瘾和剥削体系” ,此判决传递了明确信息:社交媒体公司必须依据州公共妨害法承担责任。Torrez将5.67亿美元的修复基金称为 “历史性的补救措施” ,将直接为受平台伤害的青少年提供心理健康治疗资金。他还强调,裁决中的平台整改措施——通知宵禁、使用时长上限和隐藏点赞数——为科技公司如何设计未成年人产品树立了新标准。
在这5.67亿美元中,约 4.2亿美元 将用于新墨西哥州青少年的治疗服务,约 9700万美元 用于心理健康预防,另有 5000万美元 用于支付律师费和诉讼费用。
法院要求Meta对新墨西哥州内未成年人账户进行重大产品更改,且这些更改将 持续五年:
法官Biedscheid根据新墨西哥州法律,裁定Meta构成 “公共妨害” (public nuisance),并将该公司的平台比作 污染工厂。他在判决书中写道,Meta的平台是导致 新墨西哥州当前持续存在的青少年心理健康危机 的 “重大促成因素”。法官特别指出了Meta的以下问题:
法官认定Meta的行为是“故意的”,因此必须设立修复基金以弥补对公众造成的持续伤害。
Meta表示 计划对该裁决提起上诉。该公司在诉讼中始终坚持, 《通信规范法》第230条(Section 230 of the Communications Decency Act)应阻止此类州法索赔,并且法院的罚款和平台整改命令违宪。Meta还辩称,其已在青少年安全工具上投入大量资源,法院的命令属于过度干预。
新墨西哥州总检察长 Raúl Torrez 盛赞该裁决为里程碑式的胜利。他表示,Meta针对儿童打造了 “一套成瘾和剥削体系” ,此判决传递了明确信息:社交媒体公司必须依据州公共妨害法承担责任。Torrez将5.67亿美元的修复基金称为 “历史性的补救措施” ,将直接为受平台伤害的青少年提供心理健康治疗资金。他还强调,裁决中的平台整改措施——通知宵禁、使用时长上限和隐藏点赞数——为科技公司如何设计未成年人产品树立了新标准。