谷歌联合创始人 谢尔盖·布林 已成为反对派最大的金主。截至2026年8月中旬,布林已向 “建设更美好的加州” 投入了 1.02亿美元,这是一个资助旨在阻止或削弱40号提案的投票措施的政治非营利组织 。他的捐款被用于在全州范围内投放广告和商业宣传,谴责这项财富税
。根据背景信息,布林的净资产估计约为 2670亿美元,如果该提案通过,他个人需要缴纳的税款约为 133亿美元
。
布林的这笔支出被广泛报道为加州历史上最昂贵的单一议题竞选捐款 。他资助的组织“建设更美好的加州”还资助了两项竞争性的投票措施——第41号和42号提案——如果这两项提案获得更多选票,可能会使40号提案失效 。
英伟达CEO 黄仁勳 在加州亿万富翁中采取了最温和的公开立场。2026年1月,黄仁勳在接受彭博电视采访时表示:“我们选择住在硅谷,不管他们想征收什么税,就这样吧。我完全没问题” 。彭博社估计,如果40号提案通过,黄仁勳将面临约 77.5亿美元 的税款 。2026年4月在斯坦福大学商学院的一次活动中,黄仁勳敦促其他亿万富翁不要离开,他说:“我对每个人都说,‘搬到加州来,不要离开。’这里的税率全世界最高,但没关系” 。
现有报道描述了一种更广泛的模式,即科技亿万富翁们采取行动与加州保持距离,以应对这项提案。马克·扎克伯格 据报道在2026年 花费1.7亿美元在迈阿密附近购买了一座豪宅 。谷歌联合创始人 拉里·佩奇 也已采取行动离开该州 。然而,现有来源并未提及扎克伯格或佩奇针对40号提案的直接竞选支出
。他们的行为最好被描述为个人搬迁决定,而非积极的政治反对。
加文·纽森一直是第40号提案的直言不讳的反对者。2026年1月,他誓言要阻止这项提案,认为它已经导致亿万富翁离开该州,带走了他们的税收 。他还提出了一项 联邦层面针对富人的更高税收 作为替代方案,呼吁对“亿万富翁和净资产达到1亿美元的人征收真正的最低税” 。
纽森的反对使他与自己的政党产生了惊人的分歧。加州民主党执行委员会于2026年8月投票背书40号提案,与纽森和州长候选人泽维尔·贝塞拉决裂 。这项背书是以微弱优势通过的,此前针对该提案的背书和保持中立的两项投票均未通过 。纽森警告称,这项税收可能会破坏加州的经济稳定,而工会和党内支持者则表示,需要这笔收入来保护安全网项目免受联邦削减的影响 。
即使选民通过了第40号提案,它也面临着重大的法律障碍。税收基金会已指出多项 宪法挑战,其中任何一项都可能导致该税收全部或部分无效 。该税种的追溯性应用、其对居民身份的定义,以及州级财富税是否违反美国宪法的统一条款,预计都将在法庭上受到检验
。
加州州务卿于2026年6月25日认证第40号提案进入2026年11月3日的投票 。如果该提案通过,该税将追溯适用于2026年1月1日的所有加州居民,并从2027年开始缴纳
。由布林的组织部分资助的第41号和42号提案,如果获得更多选票,可以推翻40号提案
。这次选举的结果将决定加州是否成为全美第一个直接对亿万富翁财富征税的州——以及亿万富翁们是会选择留下、缴税,还是离开。