新类别如何纳入

新的NIT/间谍软件类别将作为现有《窃听报告》框架内的一个额外数据字段加入。该报告是根据1968年《综合犯罪控制与街道安全法》（Omnibus Crime Control and Safe Streets Act）第三篇（Title III）的要求编制的 。AOUSC的一位发言人表示，这一变更需要更新法官和执法机构用于提交数据的报告表格和程序——这也是为什么它在2028年报告周期生效的原因 。首批数字将在2029年的报告中发布，涵盖2028年的案件 。

新报告覆盖范围

覆盖范围： 新类别专门追踪执法机构用于拦截实时通信的间谍软件和黑客工具——例如电话、短信以及网络上传送的其他消息 。这是属于第三篇法律定义下“窃听”的那部分NITs。

不覆盖范围：

• 设备搜查： 扣押后搜查手机或电脑不包含在内 。
• 远程取证提取： 提取不涉及实时拦截的存储数据（照片、文件、位置历史）被排除在外 。
• 国家安全监控： 根据《外国情报监视法》（FISA）或第12333号行政命令进行的窃听不在覆盖范围内 。

简而言之，新报告只捕捉了政府黑客能力的一部分——但这一部分此前完全处于黑箱状态。

为何隐私专家视其为重大透明度胜利

联邦调查局（FBI）至少从1998年起就开始使用黑客工具和间谍软件进行通信拦截，但直到这项政策变更之前，一直没有系统性的公开记录说明法官批准这些技术的频率 。参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）、电子前哨基金会（Electronic Frontier Foundation, EFF）和ACLU长期推动公开这些数据，认为在公众问责之外进行的秘密监控从根本上破坏了第四修正案原则 。AOUSC本周已将其变更通知了怀登的办公室 。

通过在一个有长久历史、由国会授权的公开报告中新增专门的追踪类别，这项政策将此前不透明的监控实践转变为一个可衡量、可比较的数据点。研究人员、国会和公众将能够逐年看到政府部署间谍软件窃听美国人的频率趋势——这是实现知情监督和民主问责的关键一步。

新类别如何纳入

新的NIT/间谍软件类别将作为现有《窃听报告》框架内的一个额外数据字段加入。该报告是根据1968年《综合犯罪控制与街道安全法》（Omnibus Crime Control and Safe Streets Act）第三篇（Title III）的要求编制的 。AOUSC的一位发言人表示，这一变更需要更新法官和执法机构用于提交数据的报告表格和程序——这也是为什么它在2028年报告周期生效的原因 。首批数字将在2029年的报告中发布，涵盖2028年的案件 。

新报告覆盖范围

覆盖范围： 新类别专门追踪执法机构用于拦截实时通信的间谍软件和黑客工具——例如电话、短信以及网络上传送的其他消息 。这是属于第三篇法律定义下“窃听”的那部分NITs。

不覆盖范围：

• 设备搜查： 扣押后搜查手机或电脑不包含在内 。
• 远程取证提取： 提取不涉及实时拦截的存储数据（照片、文件、位置历史）被排除在外 。
• 国家安全监控： 根据《外国情报监视法》（FISA）或第12333号行政命令进行的窃听不在覆盖范围内 。

简而言之，新报告只捕捉了政府黑客能力的一部分——但这一部分此前完全处于黑箱状态。

为何隐私专家视其为重大透明度胜利

联邦调查局（FBI）至少从1998年起就开始使用黑客工具和间谍软件进行通信拦截，但直到这项政策变更之前，一直没有系统性的公开记录说明法官批准这些技术的频率 。参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）、电子前哨基金会（Electronic Frontier Foundation, EFF）和ACLU长期推动公开这些数据，认为在公众问责之外进行的秘密监控从根本上破坏了第四修正案原则 。AOUSC本周已将其变更通知了怀登的办公室 。

通过在一个有长久历史、由国会授权的公开报告中新增专门的追踪类别，这项政策将此前不透明的监控实践转变为一个可衡量、可比较的数据点。研究人员、国会和公众将能够逐年看到政府部署间谍软件窃听美国人的频率趋势——这是实现知情监督和民主问责的关键一步。