摩根大通呼应了此观点,警告内存芯片短缺可能再持续两年——至少到2028年中 。策略师Jay Kwon表示,内存危机“远未结束”,由价格和销量共同推动的更高可寻址总市场将继续超过供应 。摩根大通全球研究估计,从2024年初到2026年底,DRAM价格将累计上涨超过400% 。
德勤给出了更长的预测,认为短缺可能直到2029年才会缓解,理由是有记录的内存芯片销售额、激增的资本支出以及高昂的价格正重塑数据中心、企业和消费者的预算 。行业研究机构IDC将内存市场的转折点推至最早2028年下半年,预计到2027年第四季度,DRAM供应缺口将扩大至约13% 。
短缺不仅仅是定价的故事——它正在彻底重塑企业和消费者的硬件购买方式。
企业行为发生了最显著的转变。摩根士丹利分析师Erik Woodring写道,企业正将芯片通胀视为“多年的结构性逆风”,它们并未推迟采购,反而加速基础设施支出以在价格进一步上涨前锁定供应 。摩根士丹利转向看好美国IT硬件,正是基于内存芯片成本上升正鼓励公司尽快而非推迟购买 。
消费硬件面临完全不同的动态。即使到2027年总DRAM晶圆产能扩大30%,可供给智能手机、PC、汽车和工业市场的供应预计仍将短缺12–15% 。随着制造商提高标价,2026年PC销量预计将显著萎缩 。笔记本电脑、智能手机乃至可能的汽车等消费电子产品价格被推高,分析师警告称,即使短缺缓解,价格“可能永远也不会降下来” 。
基于配额的供应链正成为常态。摩根士丹利预计,基于配额的供应链(而非现货定价)将占主导地位,这将使非AI买家——即消费和工业市场的绝大多数——面临更紧张的资源池、更高的成本和更弱的供应获取能力 。
2026年8月,韩国宣布了多项资助计划以支持其半导体产业——该产业生产着全球绝大多数内存芯片:
内存短缺从根本上说是AI驱动的现象,华尔街认为AI基础设施支出短期内不会缓解:
摩根大通呼应了此观点,警告内存芯片短缺可能再持续两年——至少到2028年中 。策略师Jay Kwon表示,内存危机“远未结束”,由价格和销量共同推动的更高可寻址总市场将继续超过供应 。摩根大通全球研究估计,从2024年初到2026年底,DRAM价格将累计上涨超过400% 。
德勤给出了更长的预测,认为短缺可能直到2029年才会缓解,理由是有记录的内存芯片销售额、激增的资本支出以及高昂的价格正重塑数据中心、企业和消费者的预算 。行业研究机构IDC将内存市场的转折点推至最早2028年下半年,预计到2027年第四季度,DRAM供应缺口将扩大至约13% 。
短缺不仅仅是定价的故事——它正在彻底重塑企业和消费者的硬件购买方式。
企业行为发生了最显著的转变。摩根士丹利分析师Erik Woodring写道,企业正将芯片通胀视为“多年的结构性逆风”,它们并未推迟采购,反而加速基础设施支出以在价格进一步上涨前锁定供应 。摩根士丹利转向看好美国IT硬件,正是基于内存芯片成本上升正鼓励公司尽快而非推迟购买 。
消费硬件面临完全不同的动态。即使到2027年总DRAM晶圆产能扩大30%,可供给智能手机、PC、汽车和工业市场的供应预计仍将短缺12–15% 。随着制造商提高标价,2026年PC销量预计将显著萎缩 。笔记本电脑、智能手机乃至可能的汽车等消费电子产品价格被推高,分析师警告称,即使短缺缓解,价格“可能永远也不会降下来” 。
基于配额的供应链正成为常态。摩根士丹利预计,基于配额的供应链(而非现货定价)将占主导地位,这将使非AI买家——即消费和工业市场的绝大多数——面临更紧张的资源池、更高的成本和更弱的供应获取能力 。
2026年8月,韩国宣布了多项资助计划以支持其半导体产业——该产业生产着全球绝大多数内存芯片:
内存短缺从根本上说是AI驱动的现象,华尔街认为AI基础设施支出短期内不会缓解: