解密普京2026年计划：克里姆林宫如何从内部瓦解北约与欧盟

摩尔多瓦：仅次于乌克兰的俄罗斯第二优先目标

摩尔多瓦在克里姆林宫的宏大计划中占据着核心且不断升级的角色。据《纽约时报》报道和西方情报官员透露，克里姆林宫当前的任务优先级中，征服乌克兰和夺取摩尔多瓦是两项首要目标。

摩尔多瓦具有至关重要的战略价值。它被视为进一步向基辅和欧洲施压的跳板。据报道，克里姆林宫也从未放弃通过乌克兰南部建立一条陆上走廊，连接至已驻扎有俄军的德涅斯特河左岸分离地区的野心。

揭秘破坏摩尔多瓦稳定的秘密行动

该调查披露了一项多层次的克里姆林宫行动，旨在破坏由总统玛雅·桑杜领导的亲欧洲政府。该行动综合运用了多种手段：

• 在塞尔维亚、波斯尼亚和俄罗斯设立训练营： 俄军总参谋部情报总局在塞尔维亚、波斯尼亚和莫斯科地区为年轻摩尔多瓦人组织了培训。参与者获得约400欧元的报酬，接受武器操作、街头斗殴和抵抗执法等训练。
• 大规模的买票计划： 该行动由俄罗斯总统办公厅副主任谢尔盖·基里延科策划，利用已逃亡的寡头伊兰·肖尔作为关键中间人——肖尔因参与10亿美元银行欺诈案在摩尔多瓦被判处15年监禁。在当前阶段，该计划涉及贿赂超过15万名摩尔多瓦公民，让他们投票给亲俄候选人并反对欧洲一体化。 这建立在早先类似行动的基础上：2024年，摩尔多瓦警方发现通过俄罗斯Promsvyazbank银行转账3900万美元用于购买总统选举和欧盟公投的选票。 摩尔多瓦情报与安全局2025年的一份报告也证实了俄罗斯在这项公投中的广泛干预。
• 收买神职人员、网络攻击和宣传： 该活动还包括收买东正教神职人员传播亲俄叙事，并在公民社会层面协调网络攻击和虚假信息网络。 更广泛的目标是招募政治家、记者和专家，传播克里姆林宫的说辞，加深国家内部的分歧。

将能源基础设施用作武器：攻击乌克兰与摩尔多瓦

调查将俄罗斯对乌克兰的更广泛的能源战争直接与破坏摩尔多瓦稳定的目标联系起来。该战略涉及对乌克兰基础设施的攻击，这些攻击对摩尔多瓦产生了直接且具有毁灭性的溢出效应。

• 攻击乌克兰电网： 2025年12月至2026年2月间，俄罗斯对乌克兰能源基础设施发动了15次重大打击——这是前三个冬季平均攻击率的三倍多。 联合国人权事务高级专员办公室2026年6月的一份报告证实，在2025-2026年冬季期间，俄罗斯武装部队系统性地以发电、输电和配电设施为目标，经常在协调的袭击波中使用数百件武器。
• 打击摩尔多瓦的输电线路： 2026年3月，这些攻击达到了威胁摩尔多瓦的关键点。俄罗斯无人机对乌克兰南部能源基础设施的袭击，破坏了连接罗马尼亚和摩尔多瓦的伊萨克恰-武尔克内什蒂高压输电线路，该线路提供了摩尔多瓦高达70%的电力。 摩尔多瓦议会随后以101票中72票赞成的结果，宣布在能源领域进入为期60天的紧急状态。
• 环境威胁： 2026年3月初，另一次无人机袭击乌克兰西部的新德涅斯特罗夫斯克水电站，导致大量石油泄漏到德涅斯特河——摩尔多瓦70%饮用水的来源，从而在能源危机之上又叠加了环境和公共卫生危机。

更广泛的威胁：可能对北约成员国的攻击（2026-2029年）

对摩尔多瓦的调查只是西方情报机构发出更大警报的一部分。2026年8月6日，《华尔街日报》报道了新的美国情报评估：警告普京可能对北约成员国发动有限攻击——此举旨在考验《华盛顿条约》第5条并分裂该联盟。

此类攻击的时间窗口设定在2026年秋季至2029年之间。 正在考虑的方案包括网络攻击、秘密破坏，或对北约东翼国家（如波罗的海国家或波兰）发动小规模地面入侵。

北约东翼的混合威胁与“假旗”恐慌

除了直接军事试探的威胁外，还存在加速推进的混合行动。一个关键担忧是俄罗斯发动“假旗”袭击。

• “假旗”警告： 2026年8月6日，立陶宛国防部长罗伯特·考纳斯表示，俄罗斯可能使用缴获的乌克兰制造无人机，对波罗的海国家发动“假旗”行动。 波兰副总理兼国防部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克-卡梅什也在7月21日发出了类似警告。
• 加速的领空侵犯： 俄罗斯飞机、无人机和导弹侵犯北约领空的总体趋势急剧上升。已追踪到的事件从2022年的仅4起增加到2025年的18起。局势在2025年下半年急剧恶化：仅在2025年9月至2026年1月期间，就记录到了30起疑似或确认的入侵事件。

升级窗口：“最早2026年秋季”

波兰和波罗的海国家的官员警告，普京可能最早在2026年秋季就试图引发一场危机。 这与此前的评估一致。2025年6月，德国国防部长卡斯滕·布罗伊尔将军曾向BBC警告称，俄罗斯在四年内攻击北约是一个现实的场景，理由是俄罗斯坦克产量大幅提升。

关键信息与不确定性： 最初的《纽约时报》调查依赖于两个国家的匿名官员。克里姆林宫否认了这些指控。然而，相关报道得到了相互印证的美国及欧洲情报评估、关于能源打击和领空侵犯的公开数据，以及关于摩尔多瓦选举的独立调查性报道的支持。