“他们使用炸弹后的第二天清晨，所有美国在世界的军事基地都将被占领。今天，情况与二战时不同了，”Naqdi在PBS的采访中说道。

这一警告呼应了IRGC长期秉持的信条：即美国具有全球性的弱点，即使没有核武器，伊朗也能通过非对称手段加以利用。

不发展核武的“民众动员”理论

Naqdi辩称，伊朗无需发展核弹，因为其威慑力来源于民众的支持和全民动员。他在PBS采访中表示：“我们必须获得威慑力，让敌人永远不敢攻击我们，这样我们才能享有安全”。但他明确指出，这种威慑力来源于伊朗长期从事非对称战争并施加代价的能力，而非核武库。

这一立场符合伊朗长久以来的官方政策——不寻求核武器。不过，国际社会对伊朗核计划的担忧数十年来从未间断。

拖延至特朗普离任的战略

Naqdi明确阐述了一项策略：有意识地将与美国之间的战争拖延至总统唐纳德·特朗普2029年1月离任。该计划的核心要点包括：

• 熬过本届美国政府：他表示，伊朗可以将冲突延长至下一届美国总统任期，以此告诉任何未来政府，对伊朗采取敌对行动“是要付出代价的”。
• 消耗美国：Naqdi声称，经过五个月的战争，伊朗“已经学会了如何与美国作战”，“胜利站在我们这边”。
• 以消耗战建立威慑：长期冲突被塑造为一种构建持久威慑力的方式，令敌人“永远不敢攻击我们”。
• 将行动扩展至境外：他表示，IRGC已接到命令，将发展在伊朗境外进行进攻性作战的能力。

“一种方法是将这场战争拖延至下一届总统任期，并造成消耗，这样任何想再攻击伊朗的人，就会知道代价，”Naqdi说。

这些威胁与伊朗整体战略的关联

Naqdi的言论并非孤立的修辞。它们与伊朗在霍尔木兹海峡、油污赔偿要求和停滞的外交等三条战线上的协调行动一致。

霍尔木兹海峡控制权：伊朗议会正在审议一项法案，禁止美国、以色列籍船舶通行霍尔木兹海峡，并向其他国家征收通行费，直至德黑兰获得战争赔偿。伊朗表示已与阿曼敲定一份协议，划定新的航道，将禁止美国和以色列船只通行，违规者将被处以最高达货物价值20%的罚款。伊朗将海峡的重新开放与美国做出让步（包括赔偿、取消制裁和解除海军封锁）挂钩。

油污索赔：2026年8月13日，在一处油污带抵达伊朗南部格什姆岛后，伊朗向航运国提出赔偿要求，声称海峡环境遭到破坏。伊朗外交部表示，此次污染“导致海湾和阿曼海海域水质恶化”。美国主导的监测服务机构TankerTrackers则报告称，该油污似乎源自伊朗8月3日在阿曼水域对散货船“米诺安先锋号”的攻击。

陷入僵局的外交：美伊临时协议——一份2026年6月签署、宣布战争结束并实施60天停火的14点“伊斯兰堡谅解备忘录”——已事实上破裂。一名伊朗高级官员透露，复兴该协议的谈判“毫无进展”，德黑兰也未在讨论延长任何停火协议。伊朗表示，华盛顿必须首先回归六月的临时协议，并制定履行承诺的时间表，之后才能进一步谈判。双方互相提出赔偿要求，使得重新开放霍尔木兹海峡、结束冲突的前景进一步渺茫。

意义何在

Naqdi的PBS采访是目前伊朗军事外交战略最直接的阐述之一。核打击警告、以民众动员为基础的威慑理论、以及针对特朗普政府的有计划消耗战——这些要素结合表明，德黑兰正在为一场长期对抗做准备，而非寻求迅速的外交解决。六月临时协议的破裂、霍尔木兹海峡持续被封锁、以及美伊之间互相提出的赔偿要求，都强化了这一走向。

“他们使用炸弹后的第二天清晨，所有美国在世界的军事基地都将被占领。今天，情况与二战时不同了，”Naqdi在PBS的采访中说道。

这一警告呼应了IRGC长期秉持的信条：即美国具有全球性的弱点，即使没有核武器，伊朗也能通过非对称手段加以利用。

不发展核武的“民众动员”理论

Naqdi辩称，伊朗无需发展核弹，因为其威慑力来源于民众的支持和全民动员。他在PBS采访中表示：“我们必须获得威慑力，让敌人永远不敢攻击我们，这样我们才能享有安全”。但他明确指出，这种威慑力来源于伊朗长期从事非对称战争并施加代价的能力，而非核武库。

这一立场符合伊朗长久以来的官方政策——不寻求核武器。不过，国际社会对伊朗核计划的担忧数十年来从未间断。

拖延至特朗普离任的战略

Naqdi明确阐述了一项策略：有意识地将与美国之间的战争拖延至总统唐纳德·特朗普2029年1月离任。该计划的核心要点包括：

• 熬过本届美国政府：他表示，伊朗可以将冲突延长至下一届美国总统任期，以此告诉任何未来政府，对伊朗采取敌对行动“是要付出代价的”。
• 消耗美国：Naqdi声称，经过五个月的战争，伊朗“已经学会了如何与美国作战”，“胜利站在我们这边”。
• 以消耗战建立威慑：长期冲突被塑造为一种构建持久威慑力的方式，令敌人“永远不敢攻击我们”。
• 将行动扩展至境外：他表示，IRGC已接到命令，将发展在伊朗境外进行进攻性作战的能力。

“一种方法是将这场战争拖延至下一届总统任期，并造成消耗，这样任何想再攻击伊朗的人，就会知道代价，”Naqdi说。

这些威胁与伊朗整体战略的关联

Naqdi的言论并非孤立的修辞。它们与伊朗在霍尔木兹海峡、油污赔偿要求和停滞的外交等三条战线上的协调行动一致。

霍尔木兹海峡控制权：伊朗议会正在审议一项法案，禁止美国、以色列籍船舶通行霍尔木兹海峡，并向其他国家征收通行费，直至德黑兰获得战争赔偿。伊朗表示已与阿曼敲定一份协议，划定新的航道，将禁止美国和以色列船只通行，违规者将被处以最高达货物价值20%的罚款。伊朗将海峡的重新开放与美国做出让步（包括赔偿、取消制裁和解除海军封锁）挂钩。

油污索赔：2026年8月13日，在一处油污带抵达伊朗南部格什姆岛后，伊朗向航运国提出赔偿要求，声称海峡环境遭到破坏。伊朗外交部表示，此次污染“导致海湾和阿曼海海域水质恶化”。美国主导的监测服务机构TankerTrackers则报告称，该油污似乎源自伊朗8月3日在阿曼水域对散货船“米诺安先锋号”的攻击。

陷入僵局的外交：美伊临时协议——一份2026年6月签署、宣布战争结束并实施60天停火的14点“伊斯兰堡谅解备忘录”——已事实上破裂。一名伊朗高级官员透露，复兴该协议的谈判“毫无进展”，德黑兰也未在讨论延长任何停火协议。伊朗表示，华盛顿必须首先回归六月的临时协议，并制定履行承诺的时间表，之后才能进一步谈判。双方互相提出赔偿要求，使得重新开放霍尔木兹海峡、结束冲突的前景进一步渺茫。

意义何在

Naqdi的PBS采访是目前伊朗军事外交战略最直接的阐述之一。核打击警告、以民众动员为基础的威慑理论、以及针对特朗普政府的有计划消耗战——这些要素结合表明，德黑兰正在为一场长期对抗做准备，而非寻求迅速的外交解决。六月临时协议的破裂、霍尔木兹海峡持续被封锁、以及美伊之间互相提出的赔偿要求，都强化了这一走向。