攻击者首先打开飞机外部一个未上锁的舱门——电子设备舱(E&E舱),这一过程大约需要15秒,无需任何特殊工具。舱内有一个地勤人员用于测试和诊断航电设备的维护端口,该端口通过ARINC 429总线直接连接至飞行管理计算机(FMC)和驾驶舱内的多功能控制显示单元(MCDU)。
研究者自制的设备大小与一枚硬币相当(略大于美国25美分硬币),插入该端口后完全隐藏在原有的防尘盖下,日常检查中极难被发现。整个安装过程不超过60秒。
连接后,该设备采用研究者称为“Bus Driver”的技术——通过发送电流更强的信号来覆盖并替换FMC与MCDU之间传输的真实指令。由于ARINC 429协议没有加密或认证机制,该设备能够拦截、修改和注入消息而不被察觉。该设备还内置Wi-Fi模块,攻击者可通过飞机的机上Wi-Fi网络远程控制它。
“Bus Driver”设备可使攻击者获得对飞机航电系统的多种控制能力:
研究者警告,这些能力可能导致严重后果:
波音表示“对飞机上现有的多重防护层(包括系统设计和运行环境)有信心,这些防护足以大幅限制实际攻击的可行性与风险”。然而,研究者指出,波音早在约2020年(六年前)就已知晓该研究的部分内容,但迄今未披露任何针对该漏洞的具体技术修复方案。
研究者提出了短期物理修复和长期工程解决方案:
短期物理修复
长期软件/硬件修复
尽管演示的攻击严重性很高,但研究者强调他们自己仍会乘坐波音737飞行。他们并不要求停飞相关机型,而是呼吁行业进行长期规划,以解决此类物理接触式航电攻击带来的安全挑战。
攻击者首先打开飞机外部一个未上锁的舱门——电子设备舱(E&E舱),这一过程大约需要15秒,无需任何特殊工具。舱内有一个地勤人员用于测试和诊断航电设备的维护端口,该端口通过ARINC 429总线直接连接至飞行管理计算机(FMC)和驾驶舱内的多功能控制显示单元(MCDU)。
研究者自制的设备大小与一枚硬币相当(略大于美国25美分硬币),插入该端口后完全隐藏在原有的防尘盖下,日常检查中极难被发现。整个安装过程不超过60秒。
连接后,该设备采用研究者称为“Bus Driver”的技术——通过发送电流更强的信号来覆盖并替换FMC与MCDU之间传输的真实指令。由于ARINC 429协议没有加密或认证机制,该设备能够拦截、修改和注入消息而不被察觉。该设备还内置Wi-Fi模块,攻击者可通过飞机的机上Wi-Fi网络远程控制它。
“Bus Driver”设备可使攻击者获得对飞机航电系统的多种控制能力:
研究者警告,这些能力可能导致严重后果:
波音表示“对飞机上现有的多重防护层(包括系统设计和运行环境)有信心,这些防护足以大幅限制实际攻击的可行性与风险”。然而,研究者指出,波音早在约2020年(六年前)就已知晓该研究的部分内容,但迄今未披露任何针对该漏洞的具体技术修复方案。
研究者提出了短期物理修复和长期工程解决方案:
短期物理修复
长期软件/硬件修复
尽管演示的攻击严重性很高,但研究者强调他们自己仍会乘坐波音737飞行。他们并不要求停飞相关机型,而是呼吁行业进行长期规划,以解决此类物理接触式航电攻击带来的安全挑战。