截至2026年6月下旬,CREA估计,仅2026年一年,欧盟就通过这条渠道进口了价值近10亿欧元的燃油。7月的数据显示问题正在恶化:7月,有18批产自部分使用俄罗斯原油的炼油厂的油品进入欧盟港口,是6月8批的两倍多。西班牙和塞浦路斯各接收了7月货物中的7批,克罗地亚、法国、希腊、意大利、马耳他和荷兰也收到了部分货物。其中,8批来自土耳其炼油厂,5批来自印度,5批来自格鲁吉亚。
第二个削弱油价上限的渠道,是G7关联船运的日益参与。2026年7月,由G7+公司注册、拥有或运营的油轮,承运了俄罗斯36.2%的原油出口,创一年来新高,高于6月的34.4%。当月,俄罗斯每日出口430万桶原油。
希腊航运运营商是主要推手。与希腊关联的油轮在7月的承运量从6月的2490万桶增至2640万桶——创近三年来的月度新高,使希腊稳居俄罗斯原油运输的领先位置。希腊一直反对更严格的海上执法,其船只继续在G7+旗帜或保险下运输俄罗斯原油,维持了物流畅通,并降低了莫斯科的运输成本。
这一点至关重要,因为保持对G7关联油轮服务的依赖,使俄罗斯能够在高于价格上限的情况下出售原油,而不必完全依赖更老旧、更慢且更昂贵的“影子舰队”船只。
第三个渠道不是漏洞,而是能源政策上的缺口。CREA重点指出,2026年7月,比利时所有的液化天然气进口均来自俄罗斯——使该国当月100%依赖俄罗斯液化天然气。比利时当月进口了约40万吨,全部来自俄罗斯。
部分原因是中东冲突(伊朗局势)导致其他液化天然气供应中断。比利时是欧洲第五大液化天然气进口国,其7月液化天然气总进口量同比下降超过40%。这一情况凸显出,即便在实施石油制裁的同时,欧盟成员国在结构上仍依赖俄罗斯天然气,暴露了一个重大的执法和能源政策缺口。
CREA的评估直言不讳:油价上限已被“架空”。该组织得出结论:“油价上限未能对俄罗斯的原油出口收入形成持久约束”。
虽然俄罗斯7月的化石燃料出口总收入环比下降12%,至每日6.83亿欧元(受天然气价格下跌驱动),但原油出口收入实际上基本持平,微增1%至每日3.92亿欧元。旨在迫使俄罗斯以折扣价出售或减产的价格上限机制,因精炼漏洞、G7关联油轮的可获得性以及欧盟边境执法不力而受到严重削弱。