Google Earth网页版中出现了一个"创建图像"按钮。用户缩放至任意地点后,点击按钮并输入提示词,Nano Banana 2便会基于该地点的卫星、航拍和3D图像返回一张逼真的合成图片 。谷歌将其定位为创意地理工具,但实际上,它可以让任何人批量制造地理空间伪证 。
违规假图瞬间涌现。用户生成了大量令人信服的虚假场景,包括洛杉矶的爆炸坑、被洪水淹没的美国国会大厦、伊朗哈尔克岛的火灾,以及——最令专家警惕的——一幅伊朗核设施的假图和俄罗斯坦克驶过基辅街头的场景 。
BBC Verify和开源情报研究人员公开演示了该风险。AI研究员Henk van Ess与BBC Verify制作了多个敏感地缘政治地点的虚假卫星场景,展示了该工具如何轻易生成看似真实的误导性图像 。
谷歌直接承认了信任问题。在撤回声明中,谷歌表示:"我们知道人们极其信任Google Earth,希望获得可靠的地球视角。我们看到地理空间专业人士将该功能用于一系列有益用途……"但"在我们努力实施更强有力防护措施的同时,我们将回滚Google Earth中的这一功能" 。
卫星图像一直是开源情报、人权调查和战争罪行记录的金标准来源。专家警告,将AI生成功能直接嵌入Google Earth——这个最受信赖的卫星地图平台——可能会从根本上损害所有航拍图像作为证据的可信度 。
该功能在源头模糊了真实与虚假的界限。由于AI图像是在Google Earth内部生成的,并与真实坐标相关联,它们带有一种虚假的真实性外衣,远比社交媒体上分享的普通AI图像更难被揭穿 。
人权调查人员依赖经核实的卫星图像来记录暴行、冲突破坏和环境犯罪。如果连Google Earth自身的输出都可能受到质疑,那么整个开源调查的证据链都将受损,使不良行为者更容易将真实影像污蔑为AI生成 。
开源情报界将这一事件描述为数字证据的"信任危机"。来自OSINT专业人士的迅速反弹是谷歌在数小时内做出撤回决定的主要驱动力 。
谷歌指出,所有AI生成的图像都嵌入了SynthID数字水印,用于标识AI生成内容 。然而,研究人员证明,检测工具可能被欺骗,而且截图——假图最常见的传播方式——会剥离平台层面的水印和上下文信息 。这一防御措施无法阻止该功能上线后数小时内涌现的大量令人信服的假图。
这一事件是谷歌历史上最快的产品撤回案例之一,也成为一个警示:将生成式AI嵌入可信信息平台而没有足够安全保障会带来何等危险。对于开源情报界来说,这是一个严峻的警告:卫星图像——现代数字证据的基石——其公信力可能因为一次产品发布而受到侵蚀 。