欧盟委员会的回应显得极为程序化。发言人Balázs Ujvári表示,乌克兰自行评估战场需求,可以通过欧盟资金渠道申请拦截导弹,相关申请将按“加速程序”审核 。Ujvári强调,欧盟今年已拨款85亿欧元用于联合采购武器,包括导弹和无人机
。
拦截弹短缺并非欧盟一家的问题。上周,美国总统特朗普在白宫会晤中拒绝了泽连斯基追加数百枚爱国者拦截弹的请求,理由是“美国库存优先” 。更糟的是,特朗普还出尔反尔,撤回了7月8日承诺的、允许乌克兰本土生产爱国者系统的许可,称那是“很难给出去的东西”
。目前美方仍在“谈判”,但即便达成协议,新导弹也要一年甚至更久才能交货
。
泽连斯基进一步直言,供应削减可能是盟友故意为之,目的是让乌克兰“更听话”,迫使其在不利条件下与俄罗斯谈判 。他说,削减看起来更像是“不愿提供”而非“供应紧张”
。一位战时领导人公开质疑自己的盟友,这本身就说明基辅与西方之间的信任鸿沟有多深。
8月5日对基辅的弹道导弹袭击将短缺从政治问题变成了人间悲剧。由于拦截弹不足,乌克兰对来袭导弹无一拦截 。泽连斯基沉痛表示:“弹道拦截弹本可以拯救今天遇难者的生命”
。北约秘书长表示正“紧急”为乌克兰争取防空系统
,但迄今未宣布任何新承诺。
这一事件暴露了西方支持的三重裂痕:欧盟提供资金但要求先走流程,而非主动援助;美国在特朗普领导下主动扣留爱国者导弹并推翻先前承诺;而乌克兰只能公开猜测盟友是否在用军援当杠杆。结果是,口头支持与实际交付之间存在致命差距,而平民生命为此付出了直接代价。