气候变化导致加拿大野火风险翻倍，特朗普指责森林管理遭科学反驳

研究发现

WWA的研究人员分析了持续每日严重等级（DSR）——一种结合温度、湿度、风速和降水量的指标，发现极端火灾天气条件因人为气候变化而概率翻了一番 。在当今气候下，这种火灾天气虽然异常但并不罕见，而在没有人类活动引起的气候变暖的情况下，这种天气会更为罕见 。超过380万公顷的土地被烧毁，其中仅安大略省就超过73万公顷 。

伦敦帝国理工学院气候科学家、研究合著者弗里德里克·奥托指出：“我们一次又一次地看到同样的结果：气候变化是导致大规模、史无前例野火的关键驱动力” 。

对特朗普指责的反驳

特朗普总统此前将加拿大野火归咎于其政府，指责其“故意疏忽”森林管理，并威胁将野火烟雾污染的“不可估量成本”加入对加拿大商品的关税中 。2026年7月17日，特朗普在社交媒体上写道：“我们将追究加拿大未能妥善管理森林的责任” 。

WWA的研究直接反驳了这一观点，指出火灾条件的主要驱动因素是全球气候变化——而非森林管理方法。两国火灾和气候科学家指出，虽然森林管理可以在局部范围内影响火灾行为，但使火势迅速蔓延的极端天气条件（创纪录的高温、低湿度和干旱）从根本上与气候变暖相关 。FactCheck.org的分析也指出，“气候变化——而非特朗普所说的‘杂物清除’不力——是导致加拿大野火加剧的主要因素” 。

一些科学家进一步指出，在加拿大广阔的北方森林进行大规模森林管理既不可行，也不太可能有效解决问题 。他们还指出，美国在历史上通过燃烧煤炭、石油和天然气排放了大量温室气体 。

原住民社区受影响严重

虽然WWA的研究主要关注气候归因，但附带的数据突显了严重的不平等问题：

• 原住民占加拿大人口约5%，却占野火疏散人数的42%以上 。
• 大约80%的原住民多数社区位于火灾多发地区，使其结构性暴露于风险之中 。
• 加拿大统计局2026年7月底发布的一项研究发现，原住民不仅面临更高的疏散率，还因无法进入传统土地而遭受持久的心理和文化影响 。
• 1980年至2021年间，加拿大有16个社区因野火被疏散五次或以上，其中除两个外均为原住民保留地 。

这种差异反映了一个更广泛的模式：对气候变化责任最小的群体往往承受最严重的后果 。科学家和倡导者指出，安大略省北部和西北地区的偏远原住民社区几乎无法选择疏散方案，且长期面临防火基础设施投资不足的问题，加剧了其脆弱性 。

2026年7月下旬，随着火势肆虐，加拿大军方准备空运安大略省西北部偏远社区Fort Hope（600名居民），该地区正面临一些最猛烈的火灾 。