据路透社报道,至少57人死亡。在水域中发现了19具遗体,另有人员在冲突、溺水和越境过程中的踩踏事件中丧生。其他媒体后来报道的死亡人数为67人或72人,但截至8月初,路透社报道的57人仍是被广泛引用的已确认数字。
从一开始,关于究竟有多少人还留在休达就存在核心分歧。西班牙官员报告称,大多数人在数天内自愿走回了摩洛哥,边境局势已得到控制。然而,截至8月3日,仍有数千人——包括超过860名无人陪伴的未成年人——滞留在休达的避难所、街道和海滩上。休达市长胡安·赫苏斯·比瓦斯(Juan Jesús Vivas)告诉西班牙电视网Telecinco,仍有3000至5000名移民留在飞地内,这与马德里方面更为乐观的评估相矛盾。儿童福利组织警告称,滞留的未成年人处境艰难,尤其脆弱。
西班牙迅速向休达部署军队,在其海岸线外安装了500米长的浮动屏障,并与摩洛哥部队共同加固了边境围栏。首相佩德罗·桑切斯(Pedro Sánchez)视察了飞地,并呼吁欧盟团结一致,坚称西班牙无法独自应对这场危机。马德里也遭到了欧盟移民事务专员马格努斯·布伦纳(Magnus Brunner)的批评,他认为西班牙的非法移民正规化计划向欧洲发出了“不好的信号”。
最引人注目的欧盟层面反应来自意大利。7月31日,意大利宣布暂停与西班牙之间的申根免签旅行协定一个月,自8月1日起生效,恢复来自西班牙的航班和海上的边境检查。意大利总理焦尔吉娅·梅洛尼(Giorgia Meloni)此前曾呼吁将西班牙完全排除出申根区,称来自休达的画面“令人震惊”。由于意大利与西班牙并无陆地边界,该措施仅适用于航空和海运港口。法国同时加强了对西班牙的边境管控。此举激怒了马德里,并开创了一个先例,许多观察人士警告这可能导致申根免签区的瓦解。
由意大利和丹麦发起的22个欧盟国家领导人签署了一封信函,要求召开欧盟内政部长紧急会议。该会议于8月4日举行,部长们呼吁对走私网络采取更严厉的行动,加强遣返政策,并与来源国加强合作。意大利特别推动建立欧盟资助的移民处理中心和第三国遣返枢纽。由意大利和丹麦领导的几个成员国,施压要求在大量涌入期间采取紧急措施暂停标准庇护程序,尽管欧盟的正式回应强调与西班牙“全面团结”。会议气氛紧张:西班牙外交大臣何塞·曼努埃尔·阿尔瓦雷斯(José Manuel Albares)在会谈前夕要求“所有欧盟成员国展现出团结”。
摩洛哥否认对边境崩溃负责。摩洛哥当局表示,他们并未故意开放边境,并将危机归咎于控制失效。然而,西班牙和许多欧盟官员认为,这是拉巴特方面蓄意的施压策略——尤其是在西撒哈拉问题以及西班牙在该争议领土问题上立场摇摆的外交紧张背景下。摩洛哥后来配合西班牙部队一起协助加固了围栏。
这场危机严重削弱了欧盟的内部团结。意大利单方面暂停申根协定的行为激怒了马德里,并为免签区树立了一个危险的先例。丹麦和其他北方国家支持意大利的强硬立场,而西班牙则指责其伙伴缺乏团结。8月4日的欧盟紧急会议表面上展现出团结——布伦纳宣布与西班牙“全面团结”,并称这场危机是“对我们欧洲韧性的考验”——但在责任分担、庇护改革以及西班牙的正规化政策是否鼓励更多越境等问题上,深层分歧依然存在。几个欧盟国家的极右翼势力借机要求关闭边境,而人道主义组织则批评大规模驱逐行为以及滞留未成年人的处境。
2026年7月的休达危机,其规模和政治影响前所未有。它暴露了申根体系的脆弱性、欧盟在移民问题上团结的局限性,以及摩洛哥等国可以对欧洲外部边界施加的影响力。由于仍有数千人滞留在飞地内且政策分歧未解,这一局势仍是欧洲移民治理未来的一个引爆点。