研究发现,在六年级(11-12岁) 就开通了首个社交媒体账号的学生,其成绩显著低于那些等到九年级(14-15岁) 或更晚才开始使用的同龄人 。到了八年级(13-14岁),早开账号的学生在意大利语上的得分低了约0.22个标准差,在数学上低了约0.18个标准差 。研究作者指出,0.2个标准差的差距大约相当于六个月的在校学习时间 。
更令人担忧的是,这个差距并没有随时间缩小,反而越来越大。到了十年级(15-16岁),意大利语的差距依然保持在0.22个标准差,而数学的差距则扩大到了0.27个标准差 。在七年级或八年级开通账号的学生,虽然差距较小,但与九年级之后才加入的同龄人相比,成绩依然偏低 。
研究人员将这种影响描述为逐年累积:开始得越早,到高年级时累积的赤字就越大。其背后的原因很可能是持续的注意力分散、学习时间被挤占以及学习习惯遭到破坏 。欧盟委员会联合研究中心(European Commission's Joint Research Centre)的另一项分析也得出了类似结论,认为是分心和时间替代两条路径导致了学业下滑 。
研究中出现了一个出乎意料的结果:早用社交媒体对英语考试成绩的负面影响在统计上并不显著 。对此,研究人员推测,可能是因为英语作为意大利学生的外语,主要是在正式的课堂环境中习得,日常接触到的社交媒体内容也多不是英语,因此所受干扰较小。另一种可能是,学生在社交媒体上接触英语内容的行为,在某种程度上抵消了部分被占用的学习时间 。
这项研究的发表,正值世界各国纷纷收紧儿童社交媒体使用限制的浪潮之中:
研究作者指出,他们的发现为“早期接触社交媒体对学习成果产生不利影响”提供了“令人信服的证据”,并为基于年龄的限制措施提供了有力支持 。但作者也谨慎地强调,这是一项观察性研究,采用的是比较早用和晚用学生的双重差分模型,因此不能直接证明因果关系 。例如,孩子自身的自控力或家庭环境的差异,都可能是影响结果的因素 。
然而,数据清晰地展示了一个剂量-反应模式:开始使用社交媒体越早,成绩赤字越大,而且这种赤字在学校生涯中逐年累积。对于那些正在犹豫何时让孩子拥有第一个社交媒体账号的家长和教育政策制定者来说,这项研究提供了一个直白的答案:等到至少14-15岁才让孩子接触社交媒体,在学业上可能有着明显的益处。