高盛与摩根大通禁用Claude：香港AI地缘政治的现实警钟

摩根大通在2026年6月跟进，将Claude从香港员工可用的内部批准大语言模型下拉菜单中移除。据三位知情人士透露，此举源于Anthropic与银行许可协议中的具体措辞。

路透社和《金融时报》的报道清楚揭示了根源：Anthropic的许可条款据称排除了“大中华区”，这意味着Claude从未在香港得到官方支持。2026年6月，美国政府发布出口管制指令，要求Anthropic暂停外国用户访问其最新模型，导致全球范围内临时禁用。结果是不对称的：香港团队无法再使用其他地区的同事仍能使用的工具。

陈智思为何说空谈无用

2026年7月24日，香港商界领袖陈智思在《南华早报》发表评论文章，指出官员们谈论AI时总爱用“下一次工业革命”或“存在风险”这类词汇，却无法捕捉AI实际如何渗透到香港这样的城市的日常运作中。

他的核心论点是：抽象的空话掩盖了真实的损害。Claude被禁用不是企业的不便——而是一个警告：AI已被视为战略资产，而非中立的基础设施。如果香港的团队失去竞争对手仍保留的工具，这座城市作为全球金融中心的竞争地位将受到实质性削弱。

其次，访问权限可能在一天内消失。区域排除条款和美国出口管制意味着香港不能假设先进AI工具的连续性。陈智思认为，政府官员必须从对“第四次工业革命”的宏大宣言转向制定实际战略，确保获取驱动全球金融的AI技术。

更广泛的地缘政治图景

这些事件表明，香港的AI治理问题与其说是监管问题，不如说是供应链脆弱性问题。这座城市处于美国出口管制和中国主权主张的交汇点。先进的美国原产AI工具正在被撤回——不是因为香港违反了任何规则，而是因为许可条款和出口管制的地理划分现在重新绘制了谁能使用尖端AI的地图。正如陈智思所言，AI的地缘政治已不再抽象——它们开始决定谁可以使用哪些工具，以及按照什么条件。

香港政府已认识到这一风险。2026年7月25日的一份立法会文件指出，截至2026年4月底，创新及科技基金已资助超过390个AI相关项目，涉及约11亿港元资金。但在全球最大的银行内部，Anthropic的Claude被撤回表明，当这些工具受美国许可和出口政策控制时，即使是资金充足的本地AI计划也无法替代全球金融所依赖的特定工具。

关键要点

• AI现在是战略资产，不是中立基础设施。 高盛和摩根大通的禁令表明，访问先进美国原产AI模型的权限可能因地理、许可条款和出口管制而被撤销——即使是对主要金融中心的私营部门员工也是如此。
• 香港面临AI供应链脆弱性。 正如陈智思所言，这座城市不能假设驱动全球金融的工具的连续性。迫切需要制定确保访问权限的实际策略，而非抽象空话。
• 禁令专门针对Anthropic，而非所有AI模型。 ChatGPT和Gemini仍然可用，这意味着限制是由Anthropic自身的许可地理划分驱动的，而非美国对香港的全面AI限制。