这是月之暗面在短短六个月内完成的第三轮融资。其估值从2026年初的大约43亿美元飙升至7月底的350亿美元,反映了Kimi K3模型发布后投资者的狂热追捧 。公司2026年6月的年化经常性收入(ARR)据报道已达3亿美元,高于4月份的2亿美元,日均销售额在K3发布后至少增长了六倍 。
月之暗面于2026年7月16日发布了Kimi K3模型,这是一个2.8万亿总参数的稀疏混合专家(Sparse MoE)模型,是迄今为止发布的最大的开源权重AI系统 。公司信守承诺,于2026年7月27日发布了完整的开源权重 。
Kimi K3构建在两项新的架构创新之上:Kimi Delta Attention(实现更快的长上下文处理)和一个新的后训练流水线(增强了模型的任务执行能力) 。
月之暗面承认,Kimi K3在整体性能上仍落后于Anthropic的Claude Fable 5和OpenAI的GPT 5.6 Sol。然而,根据其评测,K3在编码、推理和知识工作测试中稳定胜过Claude Opus 4.8和GPT 5.5 。部分独立分析认为,其性能与最顶尖的美国闭源系统“并驾齐驱”,但成本却低得多 。
在BrowseComp基准测试中,Kimi K3得分为91.2,在任务执行和信息检索方面领先,在AA-briefcase基准测试中排名第二,仅次于Claude Fable 5 。在智能指数(Intelligence Index)上,它得分57,接近顶尖的闭源模型 。
Kimi K3 API定价如下:
这些价格在完整的100万token上下文窗口内是统一的,没有长度分层定价 。相比之下,每项任务的估算成本K3为0.94美元,略低于GPT 5.6 Sol的1.04美元,是Claude Opus 4.8(1.80美元)的一半 。Kimi K3的API输出定价约为Claude Fable 5同类输出价格的30% 。
注意:推理token按输出token计费(15美元/百万token),这意味着模型内部思维链消耗的token可能会导致最终账单显著增加,即使最终可见答复很短 。
尽管地缘政治紧张,美国公司已将月之暗面的模型集成到生产环境中:
来自API市场OpenRouter的数据显示,中国AI模型现在占该平台上美国公司token使用量的约60% 。
Kimi K3发布后的巨大需求将月之暗面的基础设施推向了极限。2026年7月20日,即发布后仅四天,公司暂停了Kimi聊天机器人的新订阅,以稳定现有用户的服务 。
“Kimi K3收到的爱远超我们的预期,”月之暗面在X上发帖称,“过去48小时内,需求已接近我们当前容量的极限。”公司提到面临“前所未有的算力挑战”,并将专注于满足现有付费用户的需求 。
甚至在关闭35亿美元本轮融资之前,月之暗面就已经开始接触投资者,商讨以500亿美元Pre-money估值进行后续融资,目标是在2026年8月完成IPO前的最后一轮融资,随后在港交所上市 。公司目标是在2026年内尽快完成香港上市 。
Kimi K3的发布加剧了外界对美国AI出口管制的审视。该模型在美国半导体限制条件下仍取得如此高性能,引发了关于中国是凭借合法创新缩小差距,还是通过对美国前沿模型进行模型蒸馏(model distillation)来追赶的辩论 。
多份报道指出,K3的亮相“在硅谷引起了震动”,并导致英伟达股价下跌,原因是人们担心更便宜的开源中国模型可能会减少对高价美国硬件的需求 。拜登政府面临收紧芯片和模型权重出口规则的新压力 。
月之暗面AI的企业业务负责人黄子新在接受官方媒体采访时否认了蒸馏的指控 。
Kimi K3的发布标志着AI行业向开源权重模型的趋同 。通过发布有史以来最大的开源权重模型,月之暗面让全球开发者以可比的专有系统的一小部分成本获得了前沿AI能力 。
对开发者和企业而言,信息很明确:中国AI现在足够便宜也足够好,以至于即使是美国初创公司和财富500强公司也在悄悄地将这些模型接入其生产流程,以控制不断膨胀的AI预算 。问题不再是中国的开源权重模型能否竞争——而是专有美国模型能否在质量上“并驾齐驱”的开源替代品面前维持其高昂的定价。