2026年7月末两大气候问责诉讼最新进展

财务背景： 范围三排放占道达尔能源碳足迹的绝大多数（约90%以上）。公司未公开表示该判决将迫使其进行具体运营调整，一审法院也未命令停止任何项目，道达尔能源对此表示满意。目前案件已移交巴黎上诉法院。

托雷斯海峡岛民上诉案——澳大利亚

2025年7月15日一审判决： 在 Pabai v Commonwealth (No 2) 来 FCA 796 案中，维格尼（Wigney）法官驳回了长老帕拜·帕拜（Uncle Pabai Pabai）和保罗·卡拜（Uncle Paul Kabai）针对澳大利亚政府提起的诉讼。法官接受了气候变化正在损害托雷斯海峡并威胁 Ailan Kastom（岛屿习俗）的科学证据，但认定政府在排放目标和气候政策决策上不负有过失法上的注意义务，因为这些属于“核心政府政策”范畴，法院不应干预。

2026年7月下旬上诉听证： 联邦全席法院（Full Federal Court）在墨尔本举行为期四天的上诉听证，由首席法官德布拉·莫蒂默（Debra Mortimer）、法官克雷格·科尔文（Craig Colvin）和尼古拉斯·欧文斯（Nicholas Owens）主持。上诉人主张，一审法官错误地认为过失法不能赔偿因政府气候政策决策造成的损失。

核心法律问题： 法院能否认定联邦政府对保护原住民社区免受可预见的气候损害负有注意义务？法院能否因文化及生活方式丧失而判给赔偿？全席法院保留判决，择日宣判。

意义

道达尔能源案和托雷斯海峡案代表了气候问责领域的两个前沿问题：私营企业是否必须根据人权尽职调查框架核算其全价值链排放；政府是否可因气候政策不足而被认定存在过失赔偿责任。两项上诉均尚未终局裁判，全球法律界正密切关注其可能对全球气候诉讼格局产生的重塑效应。