美以裂痕：特朗普施压撤军，内塔尼亚胡强硬拒绝

对抗的核心

这场裂痕根植于双方根本不同的战略愿景。特朗普正推行一项涵盖中东的广泛降级战略，其中包括美伊停战协议以及与叙利亚后阿萨德政府的关系正常化。而内塔尼亚胡则认为这些举动威胁以色列安全，并坚持要在多条战线上维持军事缓冲区。

2026年7月14日，特朗普在电话中告知内塔尼亚胡，以色列应开始从叙利亚重新部署其部队，并敦促其在黎巴嫩也采取同样行动，警告长期的军事存在可能引发地区局势升级。信息很明确：特朗普认为以色列在叙利亚的存在是在加剧而非遏制紧张局势。

内塔尼亚胡拒绝了这些要求。以色列媒体报道称，他计划抵制美国要求其同时从加沙、黎巴嫩南部和叙利亚撤军的压力。国防部长伊斯雷尔·卡茨也强化了这一立场，表示即使特朗普政府要求，以色列军队也将留在黎巴嫩南部。

这场分歧在2026年6月达到顶峰，当时美国与伊朗同意停止敌对行动，但内塔尼亚胡表示以色列不受该协议约束。路透社将两位领导人描述为处于“碰撞轨道”。同期，特朗普承认，在一通关于以色列在黎巴嫩军事行动的紧张电话中，他称内塔尼亚胡为“疯子”。

加沙维度

尽管在当前的直接对抗中，加沙的突出程度不如叙利亚和黎巴嫩，但它仍是一个争议点。特朗普的加沙和平计划提出了一支多国安全部队的安排。作为双方7月27日白宫会晤前的一种姿态，以色列于7月27日宣布将允许这支力量进入加沙。7月21日，以色列宣布已根据美国支持的相关协议，在黎巴嫩南部重新部署了部分军队。这些举动更像是战术上的让步，而非战略上的转变。

以色列近期在叙利亚南部的军事行动

即使外交紧张局势升级，以色列在叙利亚南部的军事行动仍在继续——甚至在某些情况下有所升级。

2026年7月27日，以色列军队突袭了德拉省阿尔-阿尔达村的平民住宅，进行搜查并设置了检查站。此前一天，在库奈特拉省发生了类似的入侵事件，一名平民被拘留。这些地面行动是自2024年12月8日阿萨德政权倒台以来更大规模行动模式的一部分。

自该日起，以色列入侵了叙利亚西南部（毗邻以色列占领的戈兰高地）的非军事缓冲区，并持续占据该地。到2025年12月，尽管美国警告此举可能削弱大马士革的新叙利亚政府，以色列仍在扩大这一缓冲区。

以色列还进行了持续的空袭行动。在阿萨德下台后的几个月里，以色列对叙利亚发动了700多次打击，其中包括大马士革附近的一次大规模轰炸。2025年7月，白宫表示特朗普对以色列空袭大马士革和苏韦达感到“措手不及”，并因此直接致电内塔尼亚胡。2026年2月，以色列对叙利亚的库奈特拉省进行了又一次军事入侵。内塔尼亚胡公开表示，以色列不会允许叙利亚军队部署到大马士革以南地区。

更广泛的区域背景

要理解内塔尼亚胡与特朗普的裂痕，必须将其置于更大的区域格局中。2026年6月的美伊停战协议是直接的导火索。同月，伊朗要求以色列停止在黎巴嫩南部不断升级的军事行动，否则将中止与美国的谈判。但以色列反而加强了姿态：2026年6月，以色列军队夺取了黎巴嫩南部具有战略意义的博福特城堡，以色列国防军公布了一张地图，显示其在黎巴嫩南部扩大了军事控制区——这直接挑战了美伊协议。

查塔姆研究所的分析指出，特朗普与内塔尼亚胡的关系“自伊朗战争开始以来愈发紧张，在特朗普努力结束伊朗和黎巴嫩敌对行动之际，似乎已降至历史最低点”。在以色列秋季大选前民调中落后的内塔尼亚胡，面临着向其选民展示与特朗普有效工作关系的压力。

下一步会怎样？

两位领导人原定于2026年7月27日在白宫会晤，伊朗被列为首要议题。此次会晤的结果可能决定这场裂痕能否被控制，还是将深化为重塑美以关系乃至整个中东格局的持久破裂。

就目前而言，证据指向一场僵局。特朗普希望降级并寻求外交出口，而内塔尼亚胡则希望维持军事控制，并拒绝任何限制以色列行动自由的协议。这场争端中个人化的语气——包括“疯子”的言论——凸显了这段关系与特朗普第一任期时紧密同盟相比，已跌落至何种程度。