然而,这轮反弹的根基仍然脆弱。那份6月17日签署、为期60天的《伊斯兰堡谅解备忘录》(Islamabad MoU)停火协议,早在7月8日就被特朗普总统宣布“终结”。而美联储将于7月29日公布的利率决议,更是高悬在市场头顶的达摩克利斯之剑——在油价一度飙升至每桶100美元后,市场对央行是按兵不动还是意外放“鹰”的预期愈发分裂。
以下为市场实际发生了什么、停火协议的真实状态以及历史规律预示这轮反弹能持续多久。
周末的暂停仅是战术性的休整,并非正式恢复停火。但这已足以在周一早盘引发多个关键市场的剧烈反转:
原油: 在美国连续13晚的打击行动将布伦特原油推至每桶100美元上方后,周末的突然暂停导致市场的短期供应中断溢价快速消退。西太平洋银行(Westpac)指出,“市场情绪受到巴基斯坦和伊朗正在探索新一轮和平谈判消息的支撑”。原油价格的单日跌幅,成为本轮冲突以来最为剧烈的一次。
比特币与加密货币: 整个7月,比特币一直承受着地缘政治压力。7月8日停火破裂后,BTC一度跌向6.15万美元;后在伊朗释放谈判意愿后有所恢复,但在轰炸最密集的日子仍低于6.3万美元。周末的缓和改变了局势:比特币在24小时内上涨约1.2%至6.5万美元上方;以太坊(ETH)涨幅超3%,逼近1950美元;Solana(SOL)和XRP也录得1%至2%的涨幅。加密货币总市值升至2.29万亿美元,涨幅0.84%。
美元: 美元指数因避险需求消退而走弱——这是地缘政治紧张局势缓和的经典反应。美元走弱通常为比特币及其他以美元定价的风险资产提供支撑。
整体市场情绪: 投资者信心普遍改善,但涨幅主要集中在受冲突打压最严重的资产上。布伦特原油在上周末收盘前已下跌约4%,报96.7美元附近,周一4.7%的跳空低开进一步放大了这一趋势。
周末的暂停并非恢复60天临时停火协议。该协议——14点《伊斯兰堡谅解备忘录》,于6月17日签署,由巴基斯坦斡旋——旨在将伊朗核计划及霍尔木兹海峡通行权等棘手问题推迟处理,同时为谈判提供60天窗口期。但7月8日,特朗普宣布该协议“终结”,表示不愿与德黑兰接触。随后,美国立即恢复了对伊朗的空袭。
路透社7月13日报道指出,停火协议早已因“在霍尔木兹海峡及其他问题上的分歧”而不断瓦解。谅解备忘录第5条规定商船必须享有安全通行权,但分析人士指出其措辞含糊不清。周末的暂停只是战术性休整,而非外交突破:美伊双方均停止了相互打击,但美国中央司令部(CENTCOM)的海上封锁仍在继续。
两者的区别对市场至关重要。战术性休整可能在数小时内逆转;而重新恢复停火则需要经过核实的双方遵守。只要封锁持续,且围绕伊朗核计划及制裁的深层分歧得不到解决,石油的供应中断溢价随时可能再度飙升。
联邦公开市场委员会(FOMC)于周二至周三召开会议,利率决定将于美东时间7月29日下午2:00公布。联邦基金利率目前维持在3.50%–3.75%区间,自2026年1月以来一直保持不变。截至7月中旬,交易员认为本次会议加息的可能性仅约10%,因6月通胀数据出现降温。
但此后地缘政治背景已发生剧烈变化。截至7月下旬,美国轰炸行动将油价推至每桶100美元上方,促使投资者“大幅增加押注,认为年内可能迎来新一轮加息”。到7月24日,CME FedWatch工具显示7月会议加息概率已升至38%,而一周前仅为12%。预测者之间的分歧也在加大:路透对经济学家的调查显示,中位数预期仍是利率维持不变,但另一项独立调查表明,自冲突升级以来,预测者的分歧程度创下新高。
利率决定对市场的影响清晰可见:
学术和市场分析对过去重大地缘政治冲突——1990-91年海湾战争、2003年伊拉克战争、2022年俄乌战争——的研究显示,市场通常遵循一个一致的“三阶段”模式:
当前周末暂停符合第二阶段。但欧洲央行(ECB)曾警告,地缘政治事件与油价之间的历史关系“并非清晰明确”:一些冲击只引发油价短暂、小幅的波动。伦敦政治经济学院(LSE)的研究证实,地缘政治石油冲击“类似于严重的石油供应冲击,导致产量下降,油价涨幅比传统冲击剧烈得多”。这意味着周一油价的波动——虽然幅度巨大——如果没有真实的供应中断,很可能被证明是暂时性的。
对于加密货币而言,来自俄乌冲突和以哈冲突的学术证据显示,比特币与黄金(避险资产)存在“显著正相关”,但与石油(周期性大宗商品)仅存在“微弱负相关”。在俄乌战争期间,有研究发现比特币“比黄金为石油回报提供了更持久的避险属性”,而另一些研究则认为加密货币的避险角色“对股票而言较弱,但对货币而言更强”。
周末暂停引发了历史规律所预测的市场反应:油价下跌、美元下跌、比特币上涨。但这仅仅是第二阶段。第三阶段是否能通向持久停火——还是重回全面冲突——仍然是最大的未知数。
FOMC的利率决定又增加了一层不确定性。如果美联储按兵不动,宏观背景将继续利好加密货币。如果意外加息,美元走强,比特币将承压。如果脆弱的停火继续恶化,风险偏好的逆转可能来得和开始时一样快。
眼下,历史的模式清晰可见:缓和阶段的反弹往往持续数周而非数天,但它们需要持久的外交解决方案来加以巩固。没有这一解决方案——加上美联储会议就在48小时之后——7月27日的这轮反弹,最好被视为一次战术性喘息,而非市场转折点。