政策执行也随之跟上。北京将华为和寒武纪列入国家AI芯片采购清单,并规定新建政府资助的数据中心80% 的算力必须采用国产芯片 。北京市政府还推出直接财政补贴,鼓励企业购买国产AI芯片,目标是到2027年实现完全自给自足 。
华为的昇腾芯片系列是这场国家行动当之无愧的核心。去年夏天,华为为丁薛祥举行了一场闭门简报会,展示其最新AI芯片,并制定了与英伟达竞争的计划,宣称在三年内实现关键AI领域的自给自足 。
成果是戏剧性的:
这场全国性运动直接催生了一波中国GPU初创公司的上市热潮,它们都搭上了投资者对国产英伟达替代品狂热追捧的顺风车。
密集的IPO窗口: 在2025年12月5日至2026年1月8日的五周内,四家中国GPU公司扎堆上市——摩尔线程和沐曦集成电路在科创板上市,壁仞科技和天数智芯在香港上市 。
这四家公司常被称为“GPU四小龙”,它们集体筹集了数十亿美元,但炒作的热度也暗藏警告:它们烧钱速度极快,远未实现盈利 。
尽管在中国国内市场取得了实实在在的份额增长,但与英伟达在绝对性能和规模上的差距依然悬殊。
按出货量计算的市场份额: 2025年,中国本土供应商出货了165万块AI加速卡,约占中国约400万块总市场的41% ,而英伟达按出货量计算仍占据中国整体AI加速服务器市场约55% 的份额 。然而,在先进细分市场,伯恩斯坦的数据显示英伟达份额已降至约8% 。
性能差距: 根据美国外交关系协会(CFR)的数据,目前美国最先进的AI芯片性能约为华为最佳芯片的5倍。CFR预测,随着英伟达下一代架构在出口管制下超越华为的产能,这一差距到2027年将扩大到17倍 。
全球市场份额: 上述四家中国GPU上市公司的全球GPU市场份额合计不到3% ,而英伟达在AI芯片领域仍占据全球主导地位 。
极紫外光刻(EUV)差距: 中国在2025年初建造了一台EUV光刻机的原型机,但尚未能生产出可用的芯片。政府的目标是到2028年造出功能芯片,但消息人士认为2030年才是更现实的时间表——这意味着中国在数年之内仍将依赖较老旧的制程节点 。
整体AI差距: 布鲁金斯学会指出,从数学运算到代码生成等多项行业基准测试来看,中国的AI模型仍然落后于美国前沿模型“几个月甚至更长时间” 。
结论很明确:丁薛祥正领导一场激进的、自上而下的运动,利用采购命令、补贴和民族主义论调,强制中国AI产业从英伟达转向国产芯片。华为的昇腾系列已成为主要受益者,而一波GPU的IPO热潮为摩尔线程和沐曦等初创公司筹集了数十亿美元资金。但这些公司在全球GPU市场的合计份额微不足道。尽管在中国国内取得了切实进展,但与英伟达前沿芯片在绝对性能上的差距依然巨大,并且在美国现行出口管制下,这一差距预计还将显著扩大。