签署者敦促政策制定者 不要等到出现总体失业数据 才开始建立新的制度以广泛分享AI带来的红利，他们认为准备的窗口期正在迅速关闭 。

劳动力市场已开始变化

Indeed招聘实验室的新数据显示，AI已经在以可衡量的方式重塑就业市场：

• 美国的AI相关职位名称数量增长了两倍多，从 2022年的264个 增至 2026年第一季度的822个——在至少有5个招聘信息的职位名称中，占比从2.6%上升到8.3% 。
• 在这些AI相关职位名称中，63% 现在属于 非技术领域，例如销售、人力资源、法务、市场营销、技术工种、物理治疗和驾驶 。
• 在所研究的六个主要市场中，有五个市场，AI在职位名称中的出现频率 在科技行业之外比科技行业内部更高 。如今，每12个美国招聘信息中就有1个提及AI 。

这一趋势并不局限于美国。Indeed对五个大型欧洲市场的分析也发现了类似模式：涉及AI的职位名称正在各行各业中激增，并且在大多数市场中，AI在非技术岗位上的普及程度已超过技术岗位 。

美联储的多重警告

多位美联储官员就AI扰乱劳动力市场的潜力发出了异常直接的警告：

• 理事丽莎·库克（2026年5月）：“我们可能正面临数代人以来最重大的工作重组”，并指出 成本可能远在收益到来之前出现 。
• 理事迈克尔·巴尔（2026年2月）：“短期内，AI可能 深度扰乱劳动力市场并伤害部分工人” 。
• 副主席菲利普·杰斐逊（2025年11月）：AI已经在客户服务、物流、编程和医学研究等领域提升生产力，并对劳动力替代产生影响 。
• 一份 美联储研究报告（2026年3月）发现，AI的采纳正切实改变企业的招聘信息发布行为 。
• 路透社报道称，美联储官员现在承认，随着失业工人面临更长时间的求职期，AI可能导致 失业率根本性升高 。

理事巴尔在2026年2月的一次演讲中更进一步，描绘了他所谓的“无就业繁荣”情景：AI代理将取代或替代一系列专业和服务性职业，可能使部分工人“基本上失去就业能力” 。

经济学家为何转变态度

《我们须立即行动》声明反映了经济学家群体的一次重大转变。许多经济学家曾将近期的AI颠覆视为臆测，如今该联盟警告称， 等待总体失业率上升后再行动将是一个代价高昂的错误 。

该声明的核心信息是，需要 主动进行制度建设——而非被动应对——以确保AI的收益能广泛惠及劳动力市场 。签署者呼吁对AI的经济影响进行更深入研究，建立新的社会安全网，以及设计帮助工人在AI重塑行业时实现职业转型的机构。

对工人和政策制定者的意义

数据和警告共同描绘出一幅清晰的图景：AI对就业的影响不再是假设性的未来事件。它正在发生，并且正迅速扩展到科技行业之外。销售代表、人力资源经理、法律专业人士、物理治疗师以及技术工人都正在见证AI出现在他们的职位名称和日常工作中。

对政策制定者而言，专家们传达的信息紧迫：不要等到危机降临才行动。对工人而言，这一趋势表明，AI素养正成为几乎所有职业（而不仅仅是科技行业）的普遍期望 。

签署者敦促政策制定者 不要等到出现总体失业数据 才开始建立新的制度以广泛分享AI带来的红利，他们认为准备的窗口期正在迅速关闭 。

劳动力市场已开始变化

Indeed招聘实验室的新数据显示，AI已经在以可衡量的方式重塑就业市场：

• 美国的AI相关职位名称数量增长了两倍多，从 2022年的264个 增至 2026年第一季度的822个——在至少有5个招聘信息的职位名称中，占比从2.6%上升到8.3% 。
• 在这些AI相关职位名称中，63% 现在属于 非技术领域，例如销售、人力资源、法务、市场营销、技术工种、物理治疗和驾驶 。
• 在所研究的六个主要市场中，有五个市场，AI在职位名称中的出现频率 在科技行业之外比科技行业内部更高 。如今，每12个美国招聘信息中就有1个提及AI 。

这一趋势并不局限于美国。Indeed对五个大型欧洲市场的分析也发现了类似模式：涉及AI的职位名称正在各行各业中激增，并且在大多数市场中，AI在非技术岗位上的普及程度已超过技术岗位 。

美联储的多重警告

多位美联储官员就AI扰乱劳动力市场的潜力发出了异常直接的警告：

• 理事丽莎·库克（2026年5月）：“我们可能正面临数代人以来最重大的工作重组”，并指出 成本可能远在收益到来之前出现 。
• 理事迈克尔·巴尔（2026年2月）：“短期内，AI可能 深度扰乱劳动力市场并伤害部分工人” 。
• 副主席菲利普·杰斐逊（2025年11月）：AI已经在客户服务、物流、编程和医学研究等领域提升生产力，并对劳动力替代产生影响 。
• 一份 美联储研究报告（2026年3月）发现，AI的采纳正切实改变企业的招聘信息发布行为 。
• 路透社报道称，美联储官员现在承认，随着失业工人面临更长时间的求职期，AI可能导致 失业率根本性升高 。

理事巴尔在2026年2月的一次演讲中更进一步，描绘了他所谓的“无就业繁荣”情景：AI代理将取代或替代一系列专业和服务性职业，可能使部分工人“基本上失去就业能力” 。

经济学家为何转变态度

《我们须立即行动》声明反映了经济学家群体的一次重大转变。许多经济学家曾将近期的AI颠覆视为臆测，如今该联盟警告称， 等待总体失业率上升后再行动将是一个代价高昂的错误 。

该声明的核心信息是，需要 主动进行制度建设——而非被动应对——以确保AI的收益能广泛惠及劳动力市场 。签署者呼吁对AI的经济影响进行更深入研究，建立新的社会安全网，以及设计帮助工人在AI重塑行业时实现职业转型的机构。

对工人和政策制定者的意义

数据和警告共同描绘出一幅清晰的图景：AI对就业的影响不再是假设性的未来事件。它正在发生，并且正迅速扩展到科技行业之外。销售代表、人力资源经理、法律专业人士、物理治疗师以及技术工人都正在见证AI出现在他们的职位名称和日常工作中。

对政策制定者而言，专家们传达的信息紧迫：不要等到危机降临才行动。对工人而言，这一趋势表明，AI素养正成为几乎所有职业（而不仅仅是科技行业）的普遍期望 。