北约安卡拉峰会刚落幕，克宫连发警告：扩大缓冲区、拒绝禁飞区，普京与特朗普通话“泡汤”

普京直白地解释了其中的逻辑：“敌人越试图打击俄罗斯境内的民用目标，我们就越需要在邻近领土上建立更大的安全区。” 佩斯科夫在7月5日表示，该缓冲区正在“系统性地”建立，其大小以满足俄罗斯安全需求为准。2025年12月底及2026年7月初的多份报告指出，此次扩大尤其针对乌克兰东北部的哈尔科夫和苏梅地区。

乌克兰深入打击：克宫称其只会延长战争

当被问及华盛顿方面认为乌克兰深入打击俄领土有助于结束战争的观点时，克宫表示不以为然。佩斯科夫称，美国认为升级局势能为和平解决铺平道路的想法是“错误的”，并警告此类打击反而会延长冲突。普京在7月3日的讲话中已经用循环逻辑阐述了这一点：通过深入打击俄罗斯，基辅正在“扩大将不得不建立的安全区”。

克宫将深入打击问题定位为战术和战略双重关切：认为乌克兰对俄基础设施的袭击不仅为俄方进一步扩大领土提供了理由，也使通过谈判解决冲突变得更加遥远。

对北约700亿欧元承诺的反应：“对抗性”

7月9日，克宫并未直接评论700亿欧元这个数字本身。然而，在峰会开幕当天（7月7日），佩斯科夫表示俄罗斯将密切关注峰会的成果，并称峰会前有关俄罗斯的言论是“对抗性的”。7月8日通过的峰会宣言将俄罗斯列为对欧洲-大西洋安全的长期威胁，并承诺盟友将继续向乌克兰提供军事支持。

特朗普的禁飞区提议：克宫称这意味着北约参战

7月8日，美国总统唐纳德·特朗普并未如外界高度预期的那样致电普京，而是提议将关闭乌克兰领空作为安全保障的一部分。此举出乎莫斯科意料。佩斯科夫在7月9日表示，任何关闭乌克兰领空的举动“都等同于北约军事人员介入冲突”。他补充说，莫斯科此前“从未从白宫听到过这样的说法”，需要时间来“消化”和分析特朗普这一意外的言论。

克宫对未接通的通话以“外交式地耸肩”回应：佩斯科夫称特朗普“显然忙于其他行政事务”。“昨天没有人打电话，”他说，并补充说普京“总是很高兴与他交谈”。

普京对对话持开放态度：但有前提条件

尽管发出了警告，克宫仍不断释放对谈判持开放态度的信号——但有严格的限制条件。佩斯科夫在7月4日重申，普京准备与乌克兰总统泽连斯基会面，但地点只能在莫斯科。更广泛地说，克宫一再表示普京对与“所有人”（包括欧洲领导人）对话持开放态度，但坚持认为布鲁塞尔必须迈出第一步，且莫斯科不接受在最后通牒下进行谈判。

“俄罗斯对对话持开放态度，普京总统愿意参与谈判。然而，欧洲国家才刚刚开始走向这一理解，”佩斯科夫在5月底表示。克宫也证实，普京准备在无预设条件下与法国总统埃马纽埃尔·马克龙进行对话。

7月8日的“失约”通话：发生了什么？

7月6日，峰会在即，克宫表示普京和特朗普在周末通话中已同意将在“不久的将来”再次通话。这一约定指向了可能在7月8日进行通话。然而，特朗普却提出了禁飞区方案——克宫显然从未与华盛顿讨论过这一提议。佩斯科夫确认通话没有进行，并称克宫认为美国总统有其他事务要处理。原定的通话似乎要么被推迟，要么被特朗普不同寻常的声明实质上取代了。

主要诉求与警告总结

克宫在峰会后的立场可归纳为六点：

1. 缓冲区扩大与乌克兰对俄领土打击挂钩。打击越多，缓冲区越大。
2. 乌克兰深入打击适得其反，只会延长战争，而非结束战争。
3. 北约700亿欧元承诺被描述为“对抗性的”。
4. 特朗普的禁飞区提议等同于北约直接介入战斗。
5. 对话是可能的，但前提是欧洲迈出第一步，且不得预设最后通牒。
6. 普京-特朗普通话未如预期进行；特朗普反而以禁飞区提议令莫斯科感到意外。