苹果欧盟“守门人”之争彻底落败

裁决影响的业务

• App Store和iOS： 法院维持了欧盟委员会的判断，即这两项核心平台服务达到了DMA的守门人门槛。苹果最初于2023年9月5日因这些服务被指定为守门人。
• iMessage： 苹果针对其即时通讯服务的挑战被裁定为不可受理。欧盟委员会此前在市场调查后得出结论，iMessage并不构成DMA所定义的、企业用户接触终端用户的“重要通道”。
• iPadOS： 虽然不在此次具体上诉范围内，但苹果已于2024年4月29日被单独指定为iPadOS的守门人，这使其平板电脑操作系统也需遵守DMA的各项义务。

苹果必须遵守的义务

作为被确认的守门人，苹果必须遵守DMA旨在向竞争对手开放其生态系统的全套义务。这些义务包括：

• 反引导规则： 苹果必须允许应用开发者告知用户App Store以外的优惠信息，并引导用户进行购买。欧盟委员会认定苹果违反了这项义务，并因此对其处以5亿欧元罚款。
• 互操作性要求： 苹果必须遵守与iOS相关的DMA义务，包括涉及智能手表、耳机等设备连接功能的规格制定程序。
• 一般行为准则： 苹果必须避免任何违反DMA守门人规则的行为，包括对侧载（sideloading）和替代支付系统的限制。

已产生的经济处罚

此次普通法院的裁决本身并未产生新的罚款，但它确认了此前已处罚款的法律基础：

• 5亿欧元罚款（2025年4月23日）： 欧盟委员会因发现苹果违反了DMA的反引导义务，限制开发者引导用户使用App Store以外的替代购买渠道，而对苹果处以该罚款。
• 最高可达全球营业额10%的潜在罚款： 根据DMA框架，对于持续违规行为，欧盟委员会可以根据守门人的全球年营业额来计算并处以数额大得多的处罚。

更广泛的欧盟反垄断背景

苹果的败诉紧随谷歌的类似失败之后。2026年7月2日，谷歌在一起旷日持久的法律挑战中败诉，被欧盟维持了41亿欧元的反垄断罚款，原因是其利用安卓操作系统排挤竞争对手。欧洲法院驳回了谷歌的上诉，结束了这场长达八年的法律战，这标志着欧盟对科技巨头的打击力度正持续加强。

苹果剩余的法律选择

苹果可以将普通法院的裁决上诉至欧洲法院（ECJ）——欧盟的最高法院。然而，此类上诉仅限于法律问题，这意味着苹果无法就案件事实进行重新辩论。苹果已就5亿欧元罚款单独提出上诉，并将其形容为“史无前例”。