报告显示,微软爱尔兰业务录得471亿美元税前利润,缴纳了56亿美元的企业税。相比之下,德国——作为微软在欧洲最大的员工和收入市场之一——仅贡献了约 0.5%的全球税前收入,缴纳了1.74亿美元的税款 。当期爱尔兰的实际企业税率约为11.9%-14%,远低于德国的法定税率 。
爱尔兰业务的人均税前利润超过 700万美元,约为公司全球平均水平的13倍。这一数据凸显了微软如何将知识产权和来自欧洲各地的销售集中计入其爱尔兰实体 。
在随报告发布的博客文章中,微软辩称该披露显示了其“合规性”,并强调其全球经济贡献:全球缴纳企业所得税总额达 287亿美元,资本支出为 1760亿美元,研发投入为 892亿美元 。公司表示其税务结构符合所有适用法律,报告为其业务足迹提供了“背景信息” 。税务与经济政策研究所(ITEP)则指出,该报告“显示微软正将其全球利润的巨大部分计入低税率的爱尔兰” 。
此披露发布之际,微软正与美国国税局(IRS)就一笔 289亿美元的转让定价税款索赔 进行抗辩。该索赔涉及2004至2013财年,与微软通过其在爱尔兰、新加坡和波多黎各的区域枢纽转移利润的做法有关 。IRS认为微软利用转让定价不当将利润转移至低税率管辖区。ProPublica将此审计描述为“IRS历史上规模最大的审计”,重点在于一项被该机构后来称为“本质上是虚幻的,除了转移收入外无任何实质性经济目的”的成本分摊安排 。
公开的CbCR数据为欧盟政策制定者提供了弹药,他们长期以来一直主张美国科技巨头未就其欧洲利润足额纳税。这也进一步强化了推行OECD全球最低税(支柱二,税率15%)的理由,该政策将削弱将利润输送至爱尔兰的动机 。
欧盟指令要求所有全球收入超过7.5亿欧元的跨国企业,为其2024年6月22日或之后开始的财年发布类似的税务报告 。微软是首批遵守该规定的美国大型科技公司之一;预计苹果、Alphabet(谷歌)、Meta、亚马逊等公司将在未来几个月内提交报告,这可能引发新一轮公众监督和政治压力浪潮 。
与根据OECD规则在税务当局之间秘密交换的CbCR不同,欧盟的公开报告——发布在各公司网站上——允许直接比较利润计入地与员工、销售和实际经济活动所在地之间的差异 。这标志着企业税务披露的一个重要里程碑,倡导者对新透明度表示赞赏 。