批评者认为,修订后的框架被大幅削弱,可能无法带来有意义的减排:
在游说更宽松规则的同时,这些公司的自身排放因AI数据中心建设加速而急剧上升:
一份联合国机构报告发现,来自亚马逊、谷歌、Meta和微软的间接(范围2和3)排放三年内平均增长了150%,AI扩张推动了巨大的电力消耗。《洛杉矶时报》报道称,亚马逊的排放量在2025年一年内就增长了16%,主要由数据中心建设和化石燃料供电驱动
。
2026年4月,AlgorithmWatch、Corporate Europe Observatory和Investigate Europe的调查性新闻报道揭露,欧盟委员会将微软和DigitalEurope起草的修正案“粘贴复制”到了管理数据中心报告的授权法规中。
该修正案的核心内容是:个别数据中心的能源和水消耗数据不得公开。相反,只发布汇总数据。这意味着公民、研究人员和地方政府无法核实特定数据中心运营商的环境声明,也无法比较设施。
欧盟委员会否认了“逐字粘贴复制”的指控,但调查报告显示,最终法规文本与微软提出的措辞几乎逐字相同,并且欧盟委员会移除了最初要求公开披露的措辞
。这被广泛视为科技巨头的一次重大游说胜利,它限制了对欧洲增长最快的电力消耗者的能源和水足迹的透明度和问责。
科技行业的游说努力已达到创纪录水平:2025年,数字行业每年花费1.51亿欧元来影响欧盟的决策,自2023年以来增长了33.6%。仅在2025年1月至6月期间,科技巨头代表就与欧盟委员会高级官员和欧洲议会议员举行了378次游说会议,平均每个工作日三次
。