2026年7月1日至2日,新加坡执法机构在与英伟达AI芯片走私相关的调查中,扣押了一栋价值5500万新元(约合4250万美元)的“优质洋房”(Good Class Bungalow)。当局已对该房产发出禁止处置令
。
警方还从银行账户中扣押了约100万新元(约77万美元),并对四名个人——魏某、林某、温某和李某——提出了额外的欺诈和洗钱指控 。这四名嫌疑人是三家Aperia集团公司和Luxuriate Your Life公司的主要负责人
。
2026年5月31日,美国商务部工业与安全局(BIS)发布指引,堵住了一项存在一年的漏洞:最终母公司位于中国大陆或澳门的任何公司,无论其采购子公司注册在何处,若要接收先进的英伟达AI芯片,均需获得出口许可证 。
这项规定直接针对那些通过马来西亚、新加坡和阿联酋的子公司渠道采购芯片以规避出口管制的中国企业 。有估计称,在该指引发布前,可能已有数十万颗受限芯片被发送至中国企业的海外子公司
。该指引不具有追溯力;已安装在数据中心内的芯片可以继续运行
。
2026年3月,美国司法部起诉了超微电脑联合创始人廖益贤(Yih-Shyan "Wally" Liaw) 及其他两人,指控他们涉嫌将价值至少25亿美元的英伟达AI服务器转移至中国——这是迄今为止美国针对AI芯片走私的最高调刑事案件 。起诉书指控廖益贤及其同谋者将硬件出售给一家未具名的东南亚公司,该公司随后重新包装并将其运往中国的客户
。超微电脑公司本身未被列为被告,并表示正在配合调查
。
更复杂的背景是,2026年1月,特朗普政府正式批准向中国出口英伟达H200 AI芯片,将“推定拒绝”政策转变为“逐案审查” 。然而,中国随后禁止进口这些芯片
,英伟达也表示尚未从已获批的对华H200芯片出货中确认任何营收
。当前局势充满矛盾:美国在批准部分芯片出口的同时,又在收紧漏洞执法并起诉涉嫌走私者。
多司法管辖区协作正在加速。 2026年3月美国的起诉、台湾6月的突击搜查以及新加坡7月的资产扣押,代表了三个司法管辖区针对同一涉嫌走私网络的同步行动。三地执法机构在难以直接证明违反出口管制的情况下,均采用了伪造、欺诈和洗钱等罪名。
“子公司漏洞”现已关闭,但执法效果将取决于许可证被拒绝的力度以及中间商设计新渠道的速度。外交关系委员会(Council on Foreign Relations)的分析人士指出,只要中国的高需求存在,并且可以通过第三国建立替代供应链,出口管制政策在战略上就是“不连贯且无法执行的” 。
新加坡作为AI芯片中转枢纽正受到更严格的审视。 扣押高调豪华资产的举动表明,尽管新加坡是全球金融中心,但它正在与美国和台湾主导的执法行动积极合作。
超微电脑处于漩涡中心但尚未被起诉。 尽管其任何实体在任何司法管辖区均未受到指控,但其台湾员工被拘留以及联合创始人被起诉,使该公司处于这场迄今为止最大规模的AI芯片走私打击行动的核心位置。