英国央行拟针对AI自主交易系统出台监管新规，全球央行警告金融稳定面临新型风险

以下是经事实核查后，按机构整理的回答。

英国央行——针对自主AI交易系统的监管措施

英国央行（BoE）正积极从技术中立的监管方式，转向为自主（“代理型”）AI系统量身定制监管规则。主要措施包括：

• 为代理型AI制定专属规则。 英国央行副行长Sarah Breeden于2026年6月30日表示，代理型AI——即能够独立决策并采取行动的系统——可能需要新的监管改革，这标志着英国央行此前技术中立立场的转变。英国央行正在考虑银行是否需要针对代理型AI制定具体的新规则，以及现有的资本要求是否充分覆盖了相关风险。
• AI压力测试与情景分析。 英国央行在2026年4月确认，正在运行情景分析和模拟，以评估AI交易代理如何可能引发金融不稳定，特别关注可能放大市场波动的关联“羊群行为”。英国财政委员会曾在2026年1月建议进行针对AI的压力测试。
• 审慎监管局（PRA）的参与。 在2026年6月联合回应财政委员会时，英国央行和PRA表示，他们正促进“负责任地采用”，同时保持现有监管的“灵活性、以结果为导向和有效性”，但也承认AI的演进速度要求不断进行适应。
• 更广泛的金融稳定监测。 英国央行2025年12月的《金融稳定报告》警告，AI企业与信贷市场之间更深的联系以及日益增高的互联性，意味着AI相关贷款中的资产价格回调可能会放大稳定风险。其2025年4月的《金融稳定聚焦》报告指出了AI在银行核心决策中使用的风险，包括潜在的信贷风险溢出。

美联储主席凯文·沃什——关于AI的警告

凯文·沃什，于2026年确认担任美联储主席，他将AI视为既是一种变革性的经济力量，也是潜在颠覆的源头：

• 在2026年7月1日至2日于葡萄牙辛特拉举行的欧洲央行论坛上，沃什将AI的快速增长称为政策操作和整体经济的“巨大的范式转变”，并补充说这场革命“还处于第一或第二局”。论坛上的央行行长们也表达了对AI驱动经济冲击的担忧。
• 沃什一直主张，AI将通过提高生产率成为“显著的通缩力量”，他称这可以为降低利率铺平道路。然而，批评人士警告，他认为AI是保证通缩力量的观点，可能导致过早降息的风险。
• 在辛特拉的小组讨论中，他拒绝推测AI热潮的长期影响，但强调如果企业或家庭因AI驱动的颠覆而预期更高的通胀，美联储将采取行动以维持价格稳定。

注意： 搜索结果并未显示沃什对AI扰乱劳动力市场或银行贷款发出明确警告——他的公开言论更侧重于AI的宏观经济和通缩潜力。此处承认这一空白是现有证据的局限性。

金融稳定理事会（FSB）——全球警告与建议

FSB于2026年6月从监测转向了积极的规则制定：

• 2026年6月10日，FSB发布了一份关于“负责任采用人工智能的最佳实践”的咨询报告，为金融机构制定了12项最佳实践，涵盖治理和完整的AI生命周期。
• FSB “强烈”建议监管机构和金融机构对代理型AI实施更严格的控制，警告随着采用速度加快，日益自主的系统会加大金融部门的风险。
• 该框架基于原则且不具约束力，但标志着围绕金融领域AI治理的全球协调推动。

更广泛的央行背景

• 欧洲央行（ECB）的研究发现，Q-learning（强化学习）交易算法实现了高度协同，但容易出现类似极端银行挤兑的动态，而大语言模型则产生了异质且不可预测的行为。
• 欧洲系统性风险委员会（ESRB）在2025年12月得出结论，未能跟上金融领域AI的步伐可能导致金融不稳定加剧以及当局更频繁的干预，包括AI驱动的劳动力市场变化带来的风险。
• **英国央行自己的2025年12月《金融稳定报告》**强调，AI转型必须在“不损害金融系统韧性”的情况下进行。

总结： 英国央行正转向为自主交易代理制定专属规则和针对AI的压力测试。凯文·沃什称AI为“巨大的范式转变”，仍处于早期阶段，并可能成为通缩力量。FSB正在就12项负责任采用AI的最佳实践进行咨询，强烈敦促对代理型系统实施更严格的控制。多家央行警告，不受监管的AI交易可能引发羊群效应、类似银行挤兑的动态以及更广泛的金融传染。