伯恩斯坦预计,英伟达的份额将在2026年跌至约8%,而华为的份额则可能增长至约50% 。英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)已公开承认,公司已“基本上将中国市场拱手让给了华为”
。在接受CNBC采访时,黄仁勋表示:“我们实际上已经把这个市场让给了他们”
。到2026年中期,英伟达已不再将中国纳入其营收和利润预测中
。
这场连锁反应始于2022年10月,当时拜登政府禁止向中国出口任何性能达到或超过英伟达A100芯片的AI芯片 。英伟达的应对策略是设计性能较慢的变体——A800、H800以及后来的H20——专门面向中国市场。但这些芯片最终都相继被禁。
2025年4月,特朗普政府要求向中国出口英伟达H20芯片必须获得许可证,标志着一次重大的新限制 。英伟达披露了与新限制相关的费用,凸显了财务冲击
。仅仅几个月后,在2026年5月,美国商务部采取行动,堵住了允许向在中国境外运营的中国公司出口AI芯片的漏洞
。
黄仁勋在2025年5月公开称出口管制是“一个失败”,指出这导致美国公司损失了数十亿美元的收入,反而加速了中国的自给自足 。布鲁金斯学会(Brookings Institution)对结果进行了残酷的总结:“特朗普批准了一款英伟达芯片在中国销售,但北京不想要它”,并指出截至2026年中,尽管政府批准,但没有任何一款H200芯片销往中国公司
。
2026年6月,彭博社报道称,中国国家发展和改革委员会(NDRC)正在起草一项五年计划,拟投入约2万亿元人民币(约2950亿美元)建设全国性的AI数据中心网络 。该计划明确要求至少80%的核心技术,包括AI芯片,必须来自华为等国内供应商
。国有运营商中国移动和中国电信将运营大部分数据中心枢纽,目标是在2028年前将它们连接成一个统一的算力网络
。
华为已成为英伟达退出中国市场的主要受益者。其旗下的海思半导体(HiSilicon)昇腾AI芯片部门正在积极提升产量 。到2025年,华为的AI芯片营收已达到75亿美元;该公司预测2026年将达到120亿美元——增幅达60%
。
仅中国头部云服务商在2026年的AI芯片需求预计就高达120亿至150亿美元,而字节跳动已承诺向华为的昇腾950PR芯片投入56亿美元的订单 。Counterpoint的分析师指出,华为的优势不仅在于单一芯片,更在于其包括软件和集成在内的完整技术栈
。
多个高权威信源的结论是明确且一致的:这并非市场驱动的竞争失利,而是一场政策驱动的“脱钩”。美国出口管制限制了英伟达的供应,中国的产业政策将需求引向国产芯片,而华为及其他中国供应商则果断地填补了由此产生的空白 。