保护组织指控 Meta 旗下 Facebook 成全球最大非法野生动物交易市场

平台设计特征助长交易

研究人员指出，Facebook 的几项设计特征为非法野生动物交易提供了便利：

• Facebook 群组：贩运者创建私密或公开的野生动物销售群组，外部监管者难以介入 。
• 算法推荐：Facebook 的推荐算法会放大已知野生动物贩运者的帖子，增加潜在买家的曝光度 。
• Messenger 端到端加密：加密消息使 Meta 或执法机构难以监控交易谈判 。
• 缺乏主动审核：尽管平台禁止销售濒危物种，但报告发现 Meta 仅移除了极小部分非法列表，且其拦截交易帖子的比率在过去三年中 下降了约9% 。

报告作者得出结论：Facebook 的架构使其“不仅仅是一个普通平台”，而是 “在线野生动物贩运集中、发现和扩展的核心公共基础设施” 。

利用 Meta 变现工具的“双重收费”

研究人员发现了所谓的 “双重收费” 证据——Meta 从同一非法活动中两次获利：

• 广告收入分成：Meta 与创作者和群组管理员分享广告收入，这意味着发布野生动物销售广告的贩运者同时为自己和 Meta 创造了收入 。
• 订阅模式：Meta 允许群组管理员对访问私密野生动物交易群组收取订阅费，Meta 从中抽成 。
• 更广泛背景：路透社的一项独立调查发现，Meta 预计从涉及诈骗和违禁产品（可能包括野生动物交易广告）的广告中每年获得约 160亿美元（占总收入的10%）。

Meta 的回应

Meta 表示，其平台 禁止销售濒危动物，并且是 “终止在线野生动物贩运联盟” 的成员，该联盟成员包括谷歌、亚马逊、TikTok、eBay、Etsy 等 。该公司还表示已使用 人工智能工具 检测并移除非法野生动物列表，并在2018年至2021年间移除或拦截了 超过1160万条 濒危物种列表 。在2026年的另一次行动中，Meta 在 Mongabay 和 Bellingcat 的联合调查后 关闭了印度尼西亚的九个 Facebook 群组 。然而，保护组织的报告认为，鉴于问题的严重性，这些行动远远不够。

关于自律与AI承诺的结论

保护组织得出结论：行业自律已经失败。尽管自2018年起就加入了“终止在线野生动物贩运联盟”，Meta 的平台却成为了非法野生动物销售的主要场所，且其移除率持续下降 。研究人员表示，2026年6月11家科技巨头（包括 Meta）承诺使用人工智能打击非法野生动物列表的声明，是 积极的一步，但仅靠此还远远不够 。他们指出，如果没有强制性执法、独立审计以及对从贩运中获利的平台的财务处罚，此类承诺无异于“漂绿” 。报告明确呼吁 政府监管，而非依赖行业的自愿承诺。