委员会会谈的法律基础源于 《伊斯兰堡谅解备忘录》 (Islamabad Memorandum of Understanding),这是一份包含14点内容的框架协议,于2026年6月17日由美伊双方电子签署,并于6月19日在瑞士正式签署 。该备忘录明确规定 重新开放霍尔木兹海峡,并承诺双方在 60天 内谈判达成最终全面协议
。备忘录恢复了禁止使用武力的原则,并寻求联合国安理会通过具有约束力的决议来批准最终解决方案
。
关键的一点是,备忘录 并未 指定海峡的长期治理方式——这一空白正是伊朗和阿曼现在试图通过双边渠道填补的,实际上是在60天窗口期结束前预先协商海峡的地位 。双方在马斯喀特会议上均援引了《伊斯兰堡谅解备忘录》的第5条,该条款为这些讨论提供了框架
。
委员会的召开并非凭空而来。自 2026年2月28日 美以对伊朗发动空袭以来,海峡实际上已被关闭。伊朗伊斯兰革命卫队发出警告禁止通行,主要石油、天然气和油轮运营商暂停了运输 。其结果是造成严重的全球经济冲击:数千名海事工人被困在大约2000艘船舶上,保险公司拒绝承保,船舶跟踪数据显示,这条承载全球约20%石油供应的咽喉要道几乎完全停摆
。
即使在备忘录签署后,军事冲突仍在继续。6月25日,一艘船舶在阿曼附近海域被射弹击中,联合国机构随即暂停了船舶撤离行动 。6月27日,就在委员会开会前两天,伊朗宣布袭击了美国在中东的军事设施,以报复美国在海峡附近的空袭,此举威胁到脆弱的和平框架
。
伊朗的愿景:伊阿联合监管。 德黑兰试图建立一个永久性的伊朗-阿曼机制,使其获得对等权力来监管通行并收取费用。伊朗官员已明确警告,海峡“不会恢复到战前状态”,并暗示德黑兰将在60天期限后对过往船舶征收费用 。6月23日会谈后发表的联合声明特别提到了关于“航运管理、相关服务以及关联费用”的讨论
。
时间紧迫:到2026年8月中旬,美国与伊朗要么必须敲定一项全面的和平解决方案,要么面临框架崩溃的风险。伊朗已发出信号,如果未能达成协议,将单方面实施自己的通行费和限制措施;而美国则警告将采取新的军事行动 。截至6月29日,航运交通仍严重受限——仅有“少量”船舶通行,正常的商业航运尚未恢复,安全环境依然高度动荡
。