| 传导渠道 | 证据来源 | 关键发现 |
|---|---|---|
| 财富效应→消费增加→通胀 | IMF(2026年6月) | AI估值让消费者感觉更富有、更愿意花钱,直接刺激通胀 |
| 短期资本支出是通胀性的 | 摩根大通(2026年4月) | AI数据中心和半导体投入在生产率回报到来前就已推高需求 |
| 通胀粘性→美联储被束缚 | 先锋集团、安联研究(2026年) | 通胀到2026年底仍高于2%;美联储在3.5%利率上“长期按兵不动” |
| AI特有的滞胀风险 | 纽约联储(2026年5月) | 采用摩擦+高估值=同时面临成本推动型通胀和金融脆弱性 |
| 韩国股市消费严重背离 | 彭博社、iTiger(2025-2026年) | KOSPI 2025年涨76%;居民实际消费五年来首次萎缩 |
| 韩国“双重泡沫” | 彭博社观点(2025年11月) | AI股票泡沫+房地产泡沫同时给韩国央行施压 |
| 英国央行:“泡沫可能正在形成” | 英国央行FPC、《卫报》等(2025年10月) | 警告全球市场可能突然修正;AI估值接近互联网泡沫峰值水平 |
| 韩国央行:美国AI泡沫破裂将扼杀消费 | 《朝鲜日报》(2026年1月) | 美国消费增长率可能从2%降至0% |
| 美联储:AI资产的系统性风险 | 美联储工作论文、巴尔(2025-2026年) | AI资产集中、市场操纵风险、相关性交易 |
来自多个权威来源的证据一致表明:人工智能投资热潮正在通过推高股票估值,创造“财富效应”,进而推高消费者价格,让各国央行的利率决策变得更加艰难。IMF、英国央行、韩国央行以及美联储自身都已多次发出泡沫风险的警告。