北大西洋“冷斑”之谜：AMOC减弱的前兆信号，如何影响欧洲极端高温？

什么是北大西洋“冷斑”？（What is the "cold blob"?）

“冷斑”（Cold Blob），也被称为“北大西洋变暖空洞”（North Atlantic warming hole），是指格陵兰岛以南的一片海域。自1900年以来，这片海域的温度下降了近1°C，而与此同时全球其他海洋却在持续变暖。它是地球上唯一一个在过去几十年里持续变冷的区域 。

“冷斑”与AMOC减弱有何关系？（How does it relate to AMOC weakening?）

“冷斑”被广泛视为AMOC正在变弱的直接表面标志。AMOC如同一条巨大的海洋传送带，将热带温暖的海水输送到北大西洋。当AMOC减弱时，输送到该区域的热量减少，从而形成了一个局部的冷却区，即“冷斑” 。

关键证据：

• 2025年宾夕法尼亚州立大学的一项研究证实，“冷斑”是由海洋热量输送减少（即AMOC减缓）和更冷、更干燥的大气条件共同驱动的 。
• 2026年发表在《地球物理研究快报》（Geophysical Research Letters）上的一项研究，利用直接观测数据进一步强化了这一关联 。

“冷斑”是否导致了2019年欧洲的致命热浪？（Did the cold blob drive the 2019 European heat dome?）

答案是否定的——两者之间没有直接的因果关系。 2019年6月至7月打破欧洲高温纪录的热浪，是由特定的气象机制引发的，而非“冷斑”或AMOC减弱。

2019年热浪的真正成因：

• 2019年6月热浪： 由一种持续的行星尺度罗斯贝波（急流中的巨大弯曲）和一个将撒哈拉热气团向北输送到欧洲的副热带高压脊共同触发 。
• 2019年7月热浪： 由大面积的高压系统（即“欧米伽阻塞”）导致，它像一个盖子一样困住了欧洲上空的炎热空气 。地表反馈进一步加剧了其强度 。

结论： 2019年的欧洲热浪主要是由大气阻塞模式和人为全球变暖共同驱动的，与“冷斑”或AMOC减弱没有直接关系。

AMOC崩溃的可能性有多大？（Odds of AMOC shutdown?）

是的，科学家们的警告日益严峻，但需要注意其中的背景。

• 2025年的一项高分辨率模型研究发现，AMOC崩溃已不再是“低可能性”事件 。
• 2026年耶鲁大学E360的一份报告引用海洋学家的观点称，风险已从“低概率、高影响”升级到在我们有生之年大约有50%的概率崩溃 。
• 2023年《自然通讯》（Nature Communications）的一项研究估计，AMOC的崩溃窗口期为 2037年至2109年之间（95%置信区间） 。
• 不过，IPCC AR6报告（早于上述新研究）仍认为21世纪AMOC崩溃“非常不可能”（中等置信度） 。

最新科学共识正在迅速转变：许多科学家现在认为，本世纪内AMOC崩溃的概率约在50%或更高 。

AMOC崩溃会带来哪些严重后果？（Consequences of AMOC shutdown?）

是的，以下所有后果都是模型预测中非常稳健的结果。

影响	科学依据	来源
欧洲冬季更严寒	AMOC关闭将切断向北输送的海洋热量，尽管全球变暖，北欧冬季温度可能骤降4°C以上
南亚和非洲部分地区干旱	热带雨带（ITCZ）向南移动，扰乱非洲和亚洲季风，影响依赖季风雨水的农业
北大西洋海平面上升	海洋环流减弱会导致海水在北美和欧洲沿海堆积，显著加剧当地海平面上升

英国气象局（2025年）明确指出，这些影响在“众多模型中都是稳健可见的” 。

---

重要更正： 文章中提到的44.3°C并非2019年6月法国的确切最高纪录。法国的实际历史最高气温是 45.9°C（2019年6月28日在法国南部测得）。