重要的程序冲突: 2026年3月,ICC一个由三名法官组成的小组审查了OIOS的报告,并一致认为“OIOS的事实调查结果并未证明汗存在不当行为或失职”。法官表示,证据不符合法院标准下不当行为的法律标准,汗有可能恢复职务。之后,ICC局(缔约国大会的执行委员会)推翻了这一司法裁决。2026年6月9日,局认定OIOS的调查结果是可信的,汗确实犯有严重不当行为。
2026年6月24日,ICC局正式建议罢免卡里姆·汗。局的书面决定称,汗与一名初级职员存在不当性关系,应被解职。这是该建议的具体细节首次被公开。
汗于2026年6月8/9日起被立即停职,等待全体大会就罢免案进行表决。
卡里姆·汗始终坚决否认所有性行为不端的指控。他的法律代表称局的裁决“有缺陷”,是“危险的企图”,试图用毫无根据的指控将他罢免。汗指责ICC管理机构的成员对他发动有偏见的运动,并将此事与他调查以色列涉嫌战争罪的行为联系起来。他接受媒体采访和公开亮相以自证清白,称程序对他不公。
重要的程序冲突: 2026年3月,ICC一个由三名法官组成的小组审查了OIOS的报告,并一致认为“OIOS的事实调查结果并未证明汗存在不当行为或失职”。法官表示,证据不符合法院标准下不当行为的法律标准,汗有可能恢复职务。之后,ICC局(缔约国大会的执行委员会)推翻了这一司法裁决。2026年6月9日,局认定OIOS的调查结果是可信的,汗确实犯有严重不当行为。
2026年6月24日,ICC局正式建议罢免卡里姆·汗。局的书面决定称,汗与一名初级职员存在不当性关系,应被解职。这是该建议的具体细节首次被公开。
汗于2026年6月8/9日起被立即停职,等待全体大会就罢免案进行表决。
卡里姆·汗始终坚决否认所有性行为不端的指控。他的法律代表称局的裁决“有缺陷”,是“危险的企图”,试图用毫无根据的指控将他罢免。汗指责ICC管理机构的成员对他发动有偏见的运动,并将此事与他调查以色列涉嫌战争罪的行为联系起来。他接受媒体采访和公开亮相以自证清白,称程序对他不公。