双管齐下的战略

Intercept 同时推进两种互补的策略：

广谱预防药物（Broad-Spectrum Preventatives, BSPs）

这些可以是注射剂、口服药或鼻喷剂，能同时针对多种呼吸道病毒家族（如鼻病毒、流感病毒、冠状病毒等）。Intercept 设定的目标是：研发一种产品，用尽可能少的剂量预防超过75%的有症状呼吸道感染，并有望实现约60%的接种率 。

目前已有数款候选药物进入或即将进入人体试验阶段：

• INNA-051 — 一种每周一次的干粉鼻喷剂（TLR2/6激动剂），旨在增强鼻腔内的先天免疫。该药物已获得2240万美元资助，并进入II期临床试验 。2026年6月24日，马里兰大学疫苗开发中心启动了一项II期试验，专门测试这款实验性鼻喷剂 。
• Q-Griffithsin（Q-GRFT） — 一种广谱抗病毒鼻喷剂，正在针对冠状病毒、HIV、丙型肝炎等多种病毒进行研究（I/II期）。
• 华盛顿大学 David Veesler 团队 — 正在研发工程化病毒抓取蛋白，可喷入鼻腔，在病原体感染前将其捕获 。

空气净化技术（Air-Cleaning Technologies, ACTs）

Intercept 还资助在人员密集的室内场所（学校、办公室、公共交通）部署远UVC光和先进过滤系统。其目标是降低空气中的病毒载量，就像上个世纪水处理技术消灭了水媒病原体一样 。

无论是BSPs还是ACTs，单凭一项技术都难以在现实普及率下实现“消除”病毒的目标。但二者合力——类似于美国商业建筑中约40%的消防喷淋覆盖率加上疫苗的作用——有望将病毒繁殖数（R0）压低至1以下，从而大幅切断传播链 。

为何采用这种模式？源自“前沿计划”（Frontier）的成功经验

Intercept 沿用了 Stripe 为碳清除项目 Frontier（18亿美元预购承诺）开创的成功模式：用慈善资本解决那些技术上可行但商业上无人买单的问题 。Collison 兄弟此前还资助了 Arc Institute（6.5亿美元）以及新冠疫情期间的“快速资助计划”（Fast Grants）。

如今，这一模式正被应用于大流行病防范和慢性传染病领域。OpenAI 的基金会从其营利部门获得了超过1000亿美元的股权，并于2025年承诺提供4050万美元的资助 。包括 Dustin Moskovitz 和 Cari Tuna 在内的亿万富翁，已为人工智能安全和全球健康捐赠超过200亿美元 。

科技慈善的更广泛转向

Intercept 是更大趋势的一部分：科技界的慈善家们——因对政府资金审批缓慢和制药公司只追逐“重磅炸弹”药物感到失望——开始直接资助早期生物医学研发和公共卫生基础设施建设。作为另一多边努力，“大流行病基金”（Pandemic Fund）已向128个国家发放了14亿美元的赠款，用于大流行病的预防、防范和应对 。全球防范监测委员会（GPMB）在其2025年报告中呼吁，基于“关爱、衡量与合作”三大原则进行范式转变 。

Intercept 背后的赌注是：催化性的慈善资金可以撬动那些仅靠商业激励无法启动的市场——而下一个重大的公共卫生突破，或许并非来自新泽西州的实验室，而是来自某位科技亿万富翁的投资组合。

双管齐下的战略

Intercept 同时推进两种互补的策略：

广谱预防药物（Broad-Spectrum Preventatives, BSPs）

这些可以是注射剂、口服药或鼻喷剂，能同时针对多种呼吸道病毒家族（如鼻病毒、流感病毒、冠状病毒等）。Intercept 设定的目标是：研发一种产品，用尽可能少的剂量预防超过75%的有症状呼吸道感染，并有望实现约60%的接种率 。

目前已有数款候选药物进入或即将进入人体试验阶段：

• INNA-051 — 一种每周一次的干粉鼻喷剂（TLR2/6激动剂），旨在增强鼻腔内的先天免疫。该药物已获得2240万美元资助，并进入II期临床试验 。2026年6月24日，马里兰大学疫苗开发中心启动了一项II期试验，专门测试这款实验性鼻喷剂 。
• Q-Griffithsin（Q-GRFT） — 一种广谱抗病毒鼻喷剂，正在针对冠状病毒、HIV、丙型肝炎等多种病毒进行研究（I/II期）。
• 华盛顿大学 David Veesler 团队 — 正在研发工程化病毒抓取蛋白，可喷入鼻腔，在病原体感染前将其捕获 。

空气净化技术（Air-Cleaning Technologies, ACTs）

Intercept 还资助在人员密集的室内场所（学校、办公室、公共交通）部署远UVC光和先进过滤系统。其目标是降低空气中的病毒载量，就像上个世纪水处理技术消灭了水媒病原体一样 。

无论是BSPs还是ACTs，单凭一项技术都难以在现实普及率下实现“消除”病毒的目标。但二者合力——类似于美国商业建筑中约40%的消防喷淋覆盖率加上疫苗的作用——有望将病毒繁殖数（R0）压低至1以下，从而大幅切断传播链 。

为何采用这种模式？源自“前沿计划”（Frontier）的成功经验

Intercept 沿用了 Stripe 为碳清除项目 Frontier（18亿美元预购承诺）开创的成功模式：用慈善资本解决那些技术上可行但商业上无人买单的问题 。Collison 兄弟此前还资助了 Arc Institute（6.5亿美元）以及新冠疫情期间的“快速资助计划”（Fast Grants）。

如今，这一模式正被应用于大流行病防范和慢性传染病领域。OpenAI 的基金会从其营利部门获得了超过1000亿美元的股权，并于2025年承诺提供4050万美元的资助 。包括 Dustin Moskovitz 和 Cari Tuna 在内的亿万富翁，已为人工智能安全和全球健康捐赠超过200亿美元 。

科技慈善的更广泛转向

Intercept 是更大趋势的一部分：科技界的慈善家们——因对政府资金审批缓慢和制药公司只追逐“重磅炸弹”药物感到失望——开始直接资助早期生物医学研发和公共卫生基础设施建设。作为另一多边努力，“大流行病基金”（Pandemic Fund）已向128个国家发放了14亿美元的赠款，用于大流行病的预防、防范和应对 。全球防范监测委员会（GPMB）在其2025年报告中呼吁，基于“关爱、衡量与合作”三大原则进行范式转变 。

Intercept 背后的赌注是：催化性的慈善资金可以撬动那些仅靠商业激励无法启动的市场——而下一个重大的公共卫生突破，或许并非来自新泽西州的实验室，而是来自某位科技亿万富翁的投资组合。