泽连斯基的核心观点是:俄罗斯只有在强大压力下才可能做出真正让步。这种压力必须是制裁、对乌克兰的军事支持,以及美欧共同持续外交参与的组合 。他多次指出,美国太频繁地要求乌克兰而不是俄罗斯做出让步,这种不对称做法是错误的
。在2026年3月接受《世界报》采访时,他坦承,虽然制裁已削弱俄罗斯能源收入并扩大其预算赤字,但部分制裁的放松反而增强了俄罗斯的实力——这完全与目标背道而驰
。他总结道:“对俄罗斯的压力还不够——不仅来自美国,也来自欧洲。”
2026年在法国埃维昂莱班举行的G7峰会,是泽连斯基立场得到一定程度呼应的重要时刻。欧洲领导人敦促特朗普在美国主持泽连斯基与普京的直接谈判,以打破僵局 。G7国家承诺加强乌克兰防空,并收紧对俄罗斯石油和天然气的制裁,誓言“加大对俄罗斯战时经济的压力”
。特朗普表示美国可以迅速恢复对俄罗斯石油出口的制裁,并公开呼吁俄罗斯“达成协议”
。泽连斯基与特朗普在峰会期间举行双边会谈,泽连斯基表示美国的参与仍然是关键
。他还透露,所有G7领导人一致认为:“俄罗斯并没有赢。”
欧盟重申将全面提供政治、金融、经济、人道、军事和外交支持,支持基于乌克兰原则的“全面、公正、持久的和平” 。欧盟坚持冻结在欧盟银行的俄罗斯资产必须不予解冻
。欧盟安全研究所建议欧洲采取更加交易性的方式与特朗普政府打交道,将贸易问题与欧洲安全挂钩,以在2026年美国中期选举前保持美国的支持
。
泽连斯基做出重大转变,公开呼吁与普京进行面对面谈判——这是2022年入侵以来首次直接喊话 。但这并非让步,而是一种策略性举动,旨在展示基辅愿意对话,同时暴露俄罗斯的顽固立场
。信中承认美国优先事项的转变,并敦促普京坐到谈判桌前来。
以欧盟和G7为代表的欧洲政府加大力度,以制衡美国急于达成“快速和平协议”的压力。正如查塔姆研究所所指出的:“欧洲正在帮助乌克兰抵制美国‘不惜代价求和平’的推动。” 2025年欧盟对乌军事援助增长了67%,欧盟还批准了900亿欧元的贷款用于2026-27年的预算和军事支持
。
泽连斯基的立场明确:迫使普京走向真正的和平,必须持续升级经济施压——而不是提供面子上好下的退出路径,不是做出单方面让步,更不是轻信克里姆林宫的口头承诺。G7最新的制裁推进、欧洲维护西方统一阵线的努力,以及特朗普同意恢复石油制裁的表态,暂时都与这一思路保持一致。然而,关于究竟哪一方应首先做出让步的核心分歧,依然悬而未决 。
Comments
0 comments