伊朗代表团愤然离场、特朗普威胁升级：美伊瑞士和谈首日惊涛骇浪

霍尔木兹海峡的真实争议

谈判首日笼罩在霍尔木兹海峡的实际争议阴影之下。会谈开始前一天（6月20日），伊朗伊斯兰革命卫队海军宣布霍尔木兹海峡“对所有船只关闭”，理由是以色列对黎巴嫩的袭击以及美国未能履行停火承诺 。革命卫队警告船只不要接近该水域 。

然而，美国方面直接否定了伊朗的封锁说法。美国副总统万斯表示“没有证据”表明海峡被关闭 。美国中央司令部发布声明称，商业航运仍在正常通行，并指出6月20日当天有55艘商船（载有近1700万桶石油）安全通过了该海峡 。独立航运监测机构 Lloyd's List Intelligence 也证实，当天双向均有船只航行 。

这场关于海峡通行权的“事实之争”，凸显了双方即使在谈判桌上也存在的深刻不信任。

议程、谅解备忘录与矛盾的美方信号

会谈涵盖了四个主要议程：霍尔木兹海峡通行、黎巴嫩（真主党与以色列）冲突、伊朗核计划以及制裁解除 。这些讨论是在一份谅解备忘录框架下进行的，该备忘录要求双方“彼此避免威胁或使用武力”，并设定了60天的时间表以敲定最终全面协议 。

值得注意的是，谈判首日伊朗核计划并未被讨论，焦点主要集中在黎巴嫩局势上 。

与此同时，美方的内部沟通矛盾尽显。在瑞士现场，副总统万斯以调和的口吻主持会议 ；而在华盛顿，特朗普总统在社交媒体上发布了一系列措辞强硬的威胁，警告伊朗若关闭海峡将面临“比上次更狠”的报复性打击 。这种“双簧”式的信号，在谈判首日造成了巨大的紧张气氛 。

首日之后：通宵谈判与60天路线图

尽管开场充满波折，但谈判并未破裂。在经历了离场风波后，美伊双方代表在调解方的协助下继续工作至深夜 。6月22日凌晨，调解方巴基斯坦和卡塔尔发表联合声明，宣布双方同意在未来60天内达成最终协议的“路线图”，并设立了高级别委员会立即开始后续技术谈判 。

首日会谈的戏剧性冲突表明，即便双方有和平意愿，但根深蒂固的敌意以及美国内部的分歧，仍使通向协议的道路充满崎岖。