在2026年6月18日的调查发布活动上,CSIS专家警告说,这种连锁反应的破坏力甚至可能超过美军削减在该地区驻军带来的影响。研究结论指出,一个盟国决定拥核,可能触发地区性的连锁反应,从而破坏东北亚的核稳定
。
Cha和Govella在《外交事务》杂志的一篇文章中提出,日本或韩国走向拥核的风险常被夸大。多数精英“至少目前”并不赞成拥核。但这种摇摆态度是有条件的,取决于两大因素:威胁的严重程度以及另一盟国的行动
。
美国“延伸威慑”(即承诺动用包括核武器在内的全部军力保卫盟友)的可信度,显然是关键变量。CSIS与韩国峨山政策研究院在2025年底至2026年初联合举办的一场研讨会,评估了美韩同盟框架下的延伸核威慑合作,并强调了美国的保证对于防止盟友寻求本国核选项的至关重要性。
尽管精英阶层保持谨慎,韩国的政治动向却在向另一方向摇摆。包括前总统尹锡悦在内的保守派政界人士,已经公开支持自主研发核武器的构想。2024年2月韩国盖洛普的民调显示,近73%的韩国民众支持本国拥核
。2025年,东亚研究院(EAI)与韩国研究公司联合调查显示,支持率进一步升至75.1%,为2016年以来的最高点
。
CSIS的调查揭示了一个微妙的平衡:日韩两国的战略精英目前对核武化持谨慎态度,但调查结果表明,这种平衡十分脆弱。一国在核问题上的迈步,极有可能在另一国引发支持率的迅速飙升,对东北亚的防扩散秩序构成重大挑战。而美国“延伸威慑”的可信度,似乎是维系这一平衡的关键支柱。
Comments
0 comments