日韩核武立场脆弱？CSIS精英调查揭示“多米诺骨牌”风险

美国战略与国际问题研究中心（CSIS）2026年6月发布的一项最新精英调查揭示了一个引人警惕的模式：日本和韩国的战略精英目前普遍反对或不确定是否应拥核——但这种反对立场十分脆弱。一旦某一盟国迈出实质步伐，另一国很可能迅速跟进，给地区稳定带来深远影响。

CSIS调查发现了什么？

这项由CSIS专家Victor Cha和Kristi Govella主导、并于2026年6月18日发布的调查，对日韩两国的“战略精英”——包括现任及前任官员、学者、商界领袖和智库专家——进行了问卷摸底。结果清晰显示，精英群体目前普遍反对核武化。

• 韩国：75%的战略精英表示反对或对拥核持不确定态度。
• 日本：近80%的日本精英持相似看法。

精英的谨慎态度，与韩国国内大众舆论形成了鲜明对比。2024年和2025年的多项民调显示，66%至75%的韩国民众支持自主研发核武器，精英与大众之间存在显著鸿沟。而在日本，东京大学2025年的一项调查则表明，超过60%的民众仍支持日本维持现行无核化立场。

“连锁效应”：一国行动可引发快速转向

这项调查最具冲击力的发现是所谓的“连锁效应”。根据CSIS数据，如果韩国或日本中任何一国率先采取行动获取核武器，另一国支持类似举措的民意“可能迅速高涨”。

在2026年6月18日的调查发布活动上，CSIS专家警告说，这种连锁反应的破坏力甚至可能超过美军削减在该地区驻军带来的影响。研究结论指出，一个盟国决定拥核，可能触发地区性的连锁反应，从而破坏东北亚的核稳定。

有条件的摇摆与美国威慑力的角色

Cha和Govella在《外交事务》杂志的一篇文章中提出，日本或韩国走向拥核的风险常被夸大。多数精英“至少目前”并不赞成拥核。但这种摇摆态度是有条件的，取决于两大因素：威胁的严重程度以及另一盟国的行动。

美国“延伸威慑”（即承诺动用包括核武器在内的全部军力保卫盟友）的可信度，显然是关键变量。CSIS与韩国峨山政策研究院在2025年底至2026年初联合举办的一场研讨会，评估了美韩同盟框架下的延伸核威慑合作，并强调了美国的保证对于防止盟友寻求本国核选项的至关重要性。

大环境：大众支持率上升，政治风向摇摆

尽管精英阶层保持谨慎，韩国的政治动向却在向另一方向摇摆。包括前总统尹锡悦在内的保守派政界人士，已经公开支持自主研发核武器的构想。2024年2月韩国盖洛普的民调显示，近73%的韩国民众支持本国拥核。2025年，东亚研究院（EAI）与韩国研究公司联合调查显示，支持率进一步升至75.1%，为2016年以来的最高点。

2026年6月峨山研究院的一项调查还注意到，韩国民众对日本的好感度显著提升，首次转为净正面——这一变化可能影响未来同盟关系的动态。

核心结论：脆弱的平衡

CSIS的调查揭示了一个微妙的平衡：日韩两国的战略精英目前对核武化持谨慎态度，但调查结果表明，这种平衡十分脆弱。一国在核问题上的迈步，极有可能在另一国引发支持率的迅速飙升，对东北亚的防扩散秩序构成重大挑战。而美国“延伸威慑”的可信度，似乎是维系这一平衡的关键支柱。