以色列的不满主要集中在以下六个方面:
| 缺陷 | 来源 |
|---|---|
| 伊朗核问题悬而未决,被推入60天谈判,无执行机制 | |
| 未要求伊朗拆除弹道导弹 | |
| 以色列军事行动自由受限,尤其在黎巴嫩 | |
| 经济压力在获得核实让步前就已解除 | |
| 协议仅为谅解备忘录,不足800字,主要细节模糊 | |
| 德黑兰将协议视为胜利;伊朗最高国家安全委员会称其为“伟大成就” |
半岛电视台通过多篇文章报道了该协议,提供了关键背景。报道称,该谅解备忘录由双方以电子方式签署,将停火延长60天,并开始分阶段重开霍尔木兹海峡。在一篇对比文章中,半岛电视台指出,与2015年的《联合全面行动计划》(JCPOA)不同——该协议要求伊朗减少浓缩铀库存并接受严格的核活动限制——2026年的协议立即给予伊朗制裁解除和3000亿美元重建基金,同时将核谈判推迟
。半岛电视台还报道称,伊朗外交部最初称特朗普的声明是“臆测”,随后才确认了电子签署
。
多项分析指出了两者之间的巨大反差。JCPOA要求伊朗将浓缩铀库存减少至300公斤,将浓缩丰度上限限制在3.67%,并接受国际原子能机构的严格核查——以此换取分阶段解除制裁。而2026年的谅解备忘录没有设定浓缩限制、库存削减要求或核查制度;它仅包含一项不发展核武器的一般性承诺,所有细节都被推迟
。《卫报》的一篇分析文章总结道,该协议“清楚地表明了自2025年以来美国被迫做出了多么大的退让”
。
自6月17日签署后,为期60天的谈判期立即开始,预定在瑞士举行会谈。谅解备忘录指出,最终协议必须通过双方同意的机制解决浓缩核材料的处置问题。但批评人士警告,如果谈判破裂,由于没有执行机制,伊朗已经获得了其主要让步——制裁解除和国际合法性——而没有放弃任何不可逆的东西
。