万斯对以色列批评者的警告

万斯在白宫新闻发布会上向以色列内阁成员传达了这一信息，为特朗普总统的临时和平协议进行了辩护，并直接反驳了那些谴责该协议的以色列领导人。警告包含三个关键要素：

“不要攻击你仅存的强大盟友。” 万斯表示，特朗普总统是“此时此刻世界上唯一一个同情以色列国的国家元首”，并告诫以色列内阁成员，以色列的防御性武器大部分来自美国的资助。他补充说，如果他身处以色列政府，他“可能不会攻击我在全世界任何地方仅存的强大盟友”。

“你们不可能靠杀戮来解决安全问题。” 万斯明确拒绝了以色列关于继续在黎巴嫩南部进行军事行动是必要的论点。他告诉以色列领导人要“清醒过来，认清现实”，并直接质问他们：“你们的具体方案是什么？你们是一个只有900万人口的国家。你们不能仅仅靠杀戮来解决每一个国家安全问题”。

对军事援助的隐含威胁。 通过反复提及美国对以色列防御能力的资助，万斯暗示，持续批评可能会危及这种支持。报道称，这些言论是对美国可能停止向以色列出口武器的隐晦威胁。

美伊谅解备忘录的主要条款

这份由特朗普于2026年6月17日签署的14点备忘录，经巴基斯坦斡旋达成，为结束超过100天的冲突建立了框架：

• 包括黎巴嫩在内的所有战线停火。 备忘录第一条宣布“在所有战线，包括黎巴嫩，立即永久停止军事活动”，并承诺双方维护黎巴嫩的“领土完整和主权”。该文本未提及以色列。
• 解除美国对伊朗的海上封锁。 美军于6月18日确认已结束对伊朗港口的封锁，允许霍尔木兹海峡重新开放供海上航行。
• 60天外交谈判期。 该备忘录设立了两个月的窗口期，用于谈判最终协议，内容涉及伊朗核计划，包括国际核检查员的返回。
• 美国不向伊朗提供资金。 万斯坚称该协议不会向伊朗提供任何美国资金，他说：“我们不会给他们美国钱——不会有一分美国钱流向伊朗”。

以色列被排除在谈判之外

以色列被完全排除在美伊谈判之外，全程被蒙在鼓里。该备忘录是华盛顿和德黑兰直接在巴基斯坦调解下谈判达成的，没有任何以色列的参与。据报道，总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）甚至没有看到协议的草案。万斯称以色列为“美国的分包商”，而非平等的伙伴。

以色列在黎巴嫩南部扩大军事行动

在该协议达成前的几周里，以色列大幅加强了在黎巴嫩南部的军事行动，占领了近五分之一的黎巴嫩领土。这促使伊朗于2026年6月1日暂停了与美国的谈判，要求以色列停止其袭击。备忘录宣布后，以色列宣称不会撤出其在黎巴嫩南部的“缓冲区”，坚持其部队将继续留守。真主党拒绝了任何不涉及以色列撤军的停火计划，双方在之前的停火破裂数小时后便恢复了攻击。伊朗外长随后表示，结束战争取决于以色列从黎巴嫩的撤军。

以色列内阁成员和真主党的反对

以色列内阁中的中间派和极右翼成员都猛烈抨击该协议，有些人甚至直接针对特朗普总统。极右翼部长比撒列·斯莫特里赫（Bezalel Smotrich）和伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）等人曾敦促美国对伊朗采取持续的军事行动。反对派领袖、选举领跑者本尼·甘茨（Benny Gantz）谴责这是“失败政府的惨淡结局”。并非备忘录签署方的真主党拒绝条款，并继续敌对行动。

万斯对以色列安全立场的反驳

万斯明确并反复拒绝了以色列关于继续在黎巴嫩行动对安全至关重要的立场。他将以色列的反应描述为“奇怪的恐慌”和“慌乱”，并表示特朗普注意到了以色列官员的目标与美国公众之间存在“错位”。“以色列的问题不是唐纳德·J·特朗普，”万斯说，并补充说，那些认为他们最大的问题是美国总统的以色列人“需要清醒过来，认清现实”。

内塔尼亚胡的国内危机

内塔尼亚胡的豪赌失败。 这位以色列总理将其政治遗产押注于美以联合推翻伊朗神权统治者的行动，但备忘录结束了战争，却没有实现政权更迭，这让以色列选民开始“数算内塔尼亚胡的伊朗战略失败的方式”。

与特朗普的冲突之路。 内塔尼亚胡非但没有巩固历史性的美以胜利，反而走上了与特朗普冲突的道路，面临国内右翼（希望继续战斗直到伊朗政权垮台）和中间派（认为该协议是一场战略失败）的愤怒。

政治后果。 该协议在以色列被广泛视为内塔尼亚胡的“惊人失败”，他曾承诺联合战争将重塑中东，却看到美国与德黑兰单独媾和。随着2026年10月前的大选临近，内塔尼亚胡继续执政的前景被认为严重受损。

万斯对以色列批评者的警告

万斯在白宫新闻发布会上向以色列内阁成员传达了这一信息，为特朗普总统的临时和平协议进行了辩护，并直接反驳了那些谴责该协议的以色列领导人。警告包含三个关键要素：

“不要攻击你仅存的强大盟友。” 万斯表示，特朗普总统是“此时此刻世界上唯一一个同情以色列国的国家元首”，并告诫以色列内阁成员，以色列的防御性武器大部分来自美国的资助。他补充说，如果他身处以色列政府，他“可能不会攻击我在全世界任何地方仅存的强大盟友”。

“你们不可能靠杀戮来解决安全问题。” 万斯明确拒绝了以色列关于继续在黎巴嫩南部进行军事行动是必要的论点。他告诉以色列领导人要“清醒过来，认清现实”，并直接质问他们：“你们的具体方案是什么？你们是一个只有900万人口的国家。你们不能仅仅靠杀戮来解决每一个国家安全问题”。

对军事援助的隐含威胁。 通过反复提及美国对以色列防御能力的资助，万斯暗示，持续批评可能会危及这种支持。报道称，这些言论是对美国可能停止向以色列出口武器的隐晦威胁。

美伊谅解备忘录的主要条款

这份由特朗普于2026年6月17日签署的14点备忘录，经巴基斯坦斡旋达成，为结束超过100天的冲突建立了框架：

• 包括黎巴嫩在内的所有战线停火。 备忘录第一条宣布“在所有战线，包括黎巴嫩，立即永久停止军事活动”，并承诺双方维护黎巴嫩的“领土完整和主权”。该文本未提及以色列。
• 解除美国对伊朗的海上封锁。 美军于6月18日确认已结束对伊朗港口的封锁，允许霍尔木兹海峡重新开放供海上航行。
• 60天外交谈判期。 该备忘录设立了两个月的窗口期，用于谈判最终协议，内容涉及伊朗核计划，包括国际核检查员的返回。
• 美国不向伊朗提供资金。 万斯坚称该协议不会向伊朗提供任何美国资金，他说：“我们不会给他们美国钱——不会有一分美国钱流向伊朗”。

以色列被排除在谈判之外

以色列被完全排除在美伊谈判之外，全程被蒙在鼓里。该备忘录是华盛顿和德黑兰直接在巴基斯坦调解下谈判达成的，没有任何以色列的参与。据报道，总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）甚至没有看到协议的草案。万斯称以色列为“美国的分包商”，而非平等的伙伴。

以色列在黎巴嫩南部扩大军事行动

在该协议达成前的几周里，以色列大幅加强了在黎巴嫩南部的军事行动，占领了近五分之一的黎巴嫩领土。这促使伊朗于2026年6月1日暂停了与美国的谈判，要求以色列停止其袭击。备忘录宣布后，以色列宣称不会撤出其在黎巴嫩南部的“缓冲区”，坚持其部队将继续留守。真主党拒绝了任何不涉及以色列撤军的停火计划，双方在之前的停火破裂数小时后便恢复了攻击。伊朗外长随后表示，结束战争取决于以色列从黎巴嫩的撤军。

以色列内阁成员和真主党的反对

以色列内阁中的中间派和极右翼成员都猛烈抨击该协议，有些人甚至直接针对特朗普总统。极右翼部长比撒列·斯莫特里赫（Bezalel Smotrich）和伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）等人曾敦促美国对伊朗采取持续的军事行动。反对派领袖、选举领跑者本尼·甘茨（Benny Gantz）谴责这是“失败政府的惨淡结局”。并非备忘录签署方的真主党拒绝条款，并继续敌对行动。

万斯对以色列安全立场的反驳

万斯明确并反复拒绝了以色列关于继续在黎巴嫩行动对安全至关重要的立场。他将以色列的反应描述为“奇怪的恐慌”和“慌乱”，并表示特朗普注意到了以色列官员的目标与美国公众之间存在“错位”。“以色列的问题不是唐纳德·J·特朗普，”万斯说，并补充说，那些认为他们最大的问题是美国总统的以色列人“需要清醒过来，认清现实”。

内塔尼亚胡的国内危机

内塔尼亚胡的豪赌失败。 这位以色列总理将其政治遗产押注于美以联合推翻伊朗神权统治者的行动，但备忘录结束了战争，却没有实现政权更迭，这让以色列选民开始“数算内塔尼亚胡的伊朗战略失败的方式”。

与特朗普的冲突之路。 内塔尼亚胡非但没有巩固历史性的美以胜利，反而走上了与特朗普冲突的道路，面临国内右翼（希望继续战斗直到伊朗政权垮台）和中间派（认为该协议是一场战略失败）的愤怒。

政治后果。 该协议在以色列被广泛视为内塔尼亚胡的“惊人失败”，他曾承诺联合战争将重塑中东，却看到美国与德黑兰单独媾和。随着2026年10月前的大选临近，内塔尼亚胡继续执政的前景被认为严重受损。