Adyen Agentic 正式发布：成为 AI 购物时代的万能 API 枢纽

Agentic Cart 作为编排层，将商家现有的商业和支付基础设施连接到各种对话式商业界面 。商家无需为每个 AI 平台重建购物车逻辑，而是使用 Agentic Cart 将其当前的订单流程（包括促销、税费、忠诚度逻辑和履约规则）映射到特定平台所需的任何协议。这是 Adyen 认为早期点对点集成中所缺失的连接纽带。

Agentic Payments 是针对 AI 代理主导型购买的交易和风险层。它处理 AI 商业流程的安全支付处理，建立在 Adyen 现有的单平台基础设施之上，该基础设施已涵盖网关、风险管理、交易处理、收单和结算 。该公司年交易处理量超过 1.4 万亿欧元，为这一层提供了一个先于当前代理式商业热潮的坚实基础 。

至关重要的是，这三个层被设计为模块化的：商家可以在使用现有购物车系统的同时使用 Agentic Feed，或者在别处处理发现环节的同时采用 Agentic Payments 。Adyen 的宣传点是，这种灵活性允许零售商以渐进方式参与到代理式商业的转变中，而无需进行大规模的平台迁移。

战略合作伙伴与生态系统支持

Adyen Agentic 的发布伴随着一批高知名度的支付和商业公司表示支持。在公告中被提及的早期参与者和生态系统支持者包括 Mastercard、Visa、American Express 和 Salesforce 。

Mastercard 的参与超出了针对 Adyen 的特定发布。2026 年 6 月，Mastercard 单独推出了其 Agent Pay 生态系统，其中包括超过 30 家行业领导者——包括 Adyen、Stripe、Checkout.com、Coinbase 和 Global Payments——作为早期采用者和支持者 。Mastercard 数字商业化全球负责人 Sherri Haymond 将信任、安全和商家赋能视为该类别实现规模化的必要要求 ：

“为了让代理式商业实现规模化，信任、安全和互操作性必须从一开始就内置其中。同样关键的是赋能商家——使数据可发现且机器可读，以便他们能在模型和协议不断演变的过程中参与进来。通过 Agent Pay，Mastercard 正在为安全、可扩展的代理驱动型交易帮助奠定坚实的基础，而像 Adyen Agentic 这样的解决方案则为一个更有活力、更互联的生态系统做出贡献。”

Visa 和 American Express 是长期合作的支付网络伙伴，而 Salesforce 的加入则标志着其触角延伸至企业商务云领域，Adyen 在该领域已保持技术合作关系 。尽管 Adyen 的公告也提到了包括 ESW、Scheels、Sézane 和 SharkNinja 在内的商家合作伙伴，但现有的公开资料主要集中在发布时的支付和技术生态系统合作伙伴上 。

Adyen Agentic 构建于哪些协议之上？

Adyen Agentic 的核心战略定位是其明确的多协议兼容性。Adyen Agentic 没有被设计为与单一技术标准对齐，而是设计为能够跨当前争夺代理式商业基础设施定义的各大主流协议进行工作 。

Meta 的 AI 支付从发布之日起即被确认为兼容，预计后续将有更多平台加入 。这使 Adyen Agentic 对于希望透过 Meta 的对话式 AI 界面进行销售的商家具有即时关联性。

Google 的 Universal Commerce Protocol (UCP) 也许是 Adyen 所支持的最具雄心的协议。UCP 于 2026 年 1 月在 NRF 大会上宣布，并与 Shopify、Etsy、Wayfair、Target 和 Walmart 等公司共同开发，它定义了完整的商业工作流程——从产品发现到支付再到订单管理——作为 AI 代理和商家系统间的通用语言 。超过 20 家合作伙伴在发布时为其背书，包括 Adyen、American Express、Stripe 和 Visa 。UCP 支持通过 Google 搜索和 Gemini 中的 AI 模式进行直接购买 。

Agent Payments Protocol (AP2) 位于协议栈中更下一层，是支付专用的标准。由 Google 与 60 多个合作伙伴共同开发，AP2 提供了一个框架，允许 AI 代理使用加密签名委托代表用户发起金融交易，而代理本身无需访问真实的银行凭证 。AP2 可作为 Google 更广泛的 Agent2Agent 协议的扩展使用，使其成为委托 AI 购买行为中信任和授权基础设施的关键部分 。

OpenAI 的 Agentic Commerce Protocol (ACP) 由 OpenAI 和 Stripe 维护，于 2025 年 9 月首次宣布，并部署于 ChatGPT 的即时支付功能内 。ACP 围绕一个共享支付令牌模型构建：用户的支付方式存储于 ChatGPT 中，当用户确认购买时，Stripe 会发行一个限定于特定商家和购物车总额的一次性凭证 。Adyen Agentic 被明确定位为可与 ACP 以及 UCP 和 AP2 一同支持，这强化了其多协议立场，而非将任何单一标准视为最终的胜出者 。

这三个协议——ACP、UCP 和 AP2——共同代表了定义 AI 代理如何代表人类与商家进行交易的主要技术标准，尽管它们在商业协议栈中服务于重叠但又各不相同的层次 。

Adyen 声称要解决的碎片化问题

Adyen 全球代理式商业负责人 Karan Katyal 阐述该产品要解决的核心问题时，其措辞能引起所有面对当前 AI 平台格局的企业 CTO 的共鸣 ：

“每一个新的代理式界面都要求商家从零开始重建。我们相信，代理式商业的未来应该是开放的，因此我们特意将 Adyen Agentic 设计为帮助零售商一次集成，便可在不断演变的平台、协议和体验中参与其中——而无需押注哪些生态系统最终会胜出。”

他所描述的实际现实是：Meta 平台上的 AI 支付体验可能需要的集成模式、目录模式、购物车逻辑和支付编排，与通过 Google 的 Gemini 或 OpenAI 的 ChatGPT 进行的购买流程截然不同。对于一家大型零售商而言，同时原生支持这三者可能意味着要维护三套独立的、各自拥有数据同步、错误处理和持续维护负担的技术集成。Adyen Agentic 的目标是将这种复杂性压缩为一个单一的集成点，将商家的系统翻译成任何 AI 平台所需的协议 。

这从根本上讲是一场关于“互操作性即服务”的赌注。Adyen 正在打赌，企业宁愿付费购买一个能抽象掉协议差异的中间件层，也不愿为每个新兴的 AI 销售渠道投资专门的工程团队。

这如何定位 Adyen 与 Stripe 的竞争

此次发布具体化了新兴代理式商业基础设施市场中一个理念上的分歧。

Stripe 与 OpenAI 关联的 ACP 框架有着深厚的联系。该公司共同开发了该协议，为 ChatGPT 即时支付提供底层支付通道，并围绕这种紧密的平台联盟构建了其代理式商业叙事 。Stripe 的立场是，成为最受瞩目的面向消费者 AI 助手内的支付引擎，是通往市场交易量最直接的路径。

Adyen 则采取了相反的立场。通过明确地同时支持 ACP、UCP、AP2 和 Meta 的 AI 支付，Adyen Agentic 将 Adyen 定位为在一个平台联盟日益强化的市场中，一个中立的、以商家为先的基础设施层 。其论点有两个层面：第一，没有哪一个 AI 平台或协议能像单一的搜索引擎或社交网络那样统治代理式商业；第二，商家会对被迫在其最大的技术伙伴之间选边站队感到不满。

有一些证据表明市场结构支持 Adyen 的观点。Mastercard 的 Agent Pay 生态系统在其早期参与者中同时包含了 Adyen 和 Stripe，这表明即便是卡组织也看到了在多种通路、多协议方法中的价值 。与此同时，像 Etsy 和 Shopify 这样的主要商家已经参与了多个协议，而非承诺专一于某一个 。

Adyen 现有的基础设施也为其提供了独立于任何单一 AI 协议的基础。该公司的单一平台架构每年在网关、风险、处理、收单和结算上已处理超过 1.4 万亿欧元的交易量——其开发者资源将代理式商业描述为一种扩展，使 AI 代理能够使用相同的基础设施来发现产品并处理安全支付 。

在实践中，竞争动态很可能会沿着客户细分市场展开。深度嵌入 OpenAI 生态系统或构建 ChatGPT 原生购物体验的零售商，可能会倾向于 Stripe 更紧密的 ACP 集成。那些跨多个平台销售、并重视独立于任何单一大型科技伙伴的企业零售商，是 Adyen 多协议策略的自然受众。Adyen 赌的是后者群体足够大，且对平台锁定的顾虑足够深，足以使通用翻译层成为更明智的基础设施投注 。