这一技术路线的底气,来自 QuEra 坚实的技术积累。一方面是基于其已经在云端运行的 256 量子比特 Aquila 模拟处理器 ;另一方面,更直接的催化剂来自 2025 年 11 月哈佛大学与 QuEra 团队在《自然》杂志发表的里程碑论文——他们成功演示了拥有 96 个逻辑量子比特的通用容错控制,统一验证了纠错、通用性与深层线路三大可扩展条件
。
容错量子的赛道竞争异常激烈,我们将主要玩家的路线图摊开来看,会更加直观:
QuEra 基于中性原子的路径有其天然优势:因为同种元素的原子天然是全同的,相干时间长,而且能利用“光镊”技术在运算中途灵活重排原子,这让它能够实现高效的纠错编码和灵活的互联 。相比之下,IonQ 的离子阱方案拥有极高的物理门保真度,但在大规模传输离子时面临着物理扩展的挑战
。而以 Rigetti 为代表的超导路线,优势在于门操作速度极快,但受制于较短的相干时间和相对较高的物理错误率
。
总评:Libra 并非空中楼阁,它建立在目前最强的容错量子实验和云生态之上。它是一个可信但难度极高的路线图。到 2028 年能否完整体现“256 逻辑量子比特 + 百万量子操作级”的全部承诺,将考验人类工程学在一个全新维度上的极限。
Comments
0 comments