值得一提的是,当周美银证券也开始覆盖这两家公司,并都给予了“买入”评级,目标价分别为1250港元和500港元 。这意味着市场对MiniMax并非全面悲观。但摩根大通报告的杀伤力在于,它是一次从看多到看空的“降级”,其定价权的分析框架为投资者在一个基本面尚不透明的赛道里,提供了一个极其清晰易懂的相对价值故事。
摩根大通的判断并非空中楼阁,而是建立在一个关键的技术基石之上——智谱自2026年2月发布的GLM系列大模型,已为市场情绪铺垫了数月。
GLM-5,这款拥有 7440亿 参数的开源旗舰模型,是智谱扔向全球AI界的一枚重磅炸弹 。它的特殊之处在于两点:首先,它是在美国芯片封锁的背景下,完全基于 华为昇腾芯片 训练的,全程未使用一片英伟达GPU
。其次,它在多项权威基准测试中,展现出了与西方顶级闭源模型正面竞争的实力:
GLM-5的现实意义远超基准数字本身。它用实践证明,在没有美国先进芯片的情况下,中国AI实验室也能训练出具有全球一流水准的前沿模型。更重要的是,智谱选择将其 完全开源 。当时间来到6月,智谱更进一步,发布了其史上最强的GLM-5.2模型,并预告将在当周开源
。这一技术上的持续跃进,给了投资者一个看得见、摸得着的具体产品去进行价值评估。
真正让智谱6月15日的这次暴涨充满历史戏剧性的,是一个几乎发生在同一时间的、来自大洋彼岸的突发事件。
同样是在 6月12日,也就是摩根大通发布报告的同一天,美国商务部向AI巨头Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪发出一封信函,下令该公司暂停其最新、最强大的模型—— Fable 5 和 Mythos 5——对 所有非美国公民 的访问权限。无论他们身处美国境内还是境外,包括Anthropic自己的非美国籍员工,全部受限 。
Anthropic于美东时间下午5点21分收到指令后,为遵守规定,不得不“一刀切”,直接 在全球范围内关闭了这两款模型对所有客户的服务 。这是美国有史以来第一次,以国家安全为由,强迫一家顶尖AI实验室下线其已部署的模型,在科技界引起了巨大震动
。
此举的直接后果是,最先进的美国大模型突然变成了许多非美国用户和实体无法触及的“黑盒”。而就在此时,太平洋彼岸的智谱,正高举着开源、免费、全球可及的旗帜,准备发布其最新、最强的模型。
这一进一退、一闭一开之间,形成了极具冲击力的战略对比。正如《南华早报》和CNBC等媒体所分析的那样,智谱股价的此次飙升,恰好与“华盛顿突然下令暂停美国顶尖模型在海外的访问”同时发生 。在美国用出口管制筑起高墙之际,那些在美国芯片生态之外训练出来的开源模型,从一个备选项,变成了一个必需品。投资者猛然意识到,在AI技术可能因地缘政治而走向分裂的未来,智谱这类公司或许是对冲这一风险的最佳资产。
6月15日48%的盘中涨幅固然惊人,但它更应该被放在一个更宏大的背景中审视。自1月8日在香港上市以来,智谱就踏上了一场史诗般的价值重估之旅。
这轮被描述为自IPO以来涨幅约 250% 的行情(具体计算方式有别),是多种因素的复合产物:香港AI板块的整体走强、指数纳入的预期、以及一个愈发坚实的底层叙事——在美国技术封锁日趋收紧的时代,中国AI正在以超出预期的速度缩小差距。
而摩根大通在6月12日的判断,将这一宏观叙事凝聚成了一个可交易的策略:在一个模型访问权限与国籍挂钩,芯片制裁倒逼自主创新的未来,那个能够维持定价权并将其最强大的模型开源的公司,将是最大的赢家。其57倍(智谱)对29倍(MiniMax)的估值倍数,正是为这一信念标注的价格 。
智谱与MiniMax此次命运的短暂分化,不仅是华尔街评级的故事,更切中了中国AI市场一个真实的深层问题:在同一个市场里,能否容下多个保持溢价能力的独立模型开发者,还是会让市场最终向最强的那一个集中?
截至2026年6月,摩根大通给出的答案是智谱更胜一筹。该行将其2026至2030年的收入预测大幅上调了 46%至78%,理由是其API需求强劲,模型迭代速度快 。虽然MiniMax仍有美银等支持者,但它需要回答一个更难的命题:如何在保持价格的同时不被抢走市场份额。
而Anthropic事件,则为这场竞赛加入了一个难以预测的政治变量。如果美国持续收紧对前沿模型的控制——甚至采用“视同出口”规则,将向境内的外国公民展示技术也视为“出口”——那么在非美国芯片体系内训练的、保持开放获取的模型,其战略价值就将不断抬升,不再只是一个替代品,而是任何非美国实体想要留在技术前沿的先决条件。
这正是6月15日智谱股价暴涨背后的深层战略逻辑,它绝不仅仅是一次简单的分析师评级上调。
Comments
0 comments