他将此税描述为一种专门针对谷歌、亚马逊和Facebook等美国科技巨头的保护主义“销售税”。“我敦促他不要对美国公司收费……他们正在犯一个大错误,”特朗普提到他与法国总统埃马纽埃尔·马克龙的对话时说道 。
所威胁的关税税率,实际上将让法国进口葡萄酒和香槟在美国市场的零售价翻倍。分析人士认为,超过100%的关税实际上等同于禁运 。
法国没有获得任何协商余地。特朗普的要求直截了当:彻底废除这项税收,否则就后果自负。
法国的数字服务税自2019年起生效。它对在法国境内产生的某些数字服务收入(如定向广告和市场平台)征收3%的税 。
该税种针对的是全球收入超过7.5亿欧元,且在法国收入超过2500万欧元的公司。大约有30家公司属于此范围,其中大部分是美国企业 。
巴黎方面一直辩称,此措施是对那些基本规避了传统企业所得税结构的数字活动征税的必要工具。然而,华盛顿方面则认为,这是对美国公司的歧视性惩罚,破坏了国际税收规范 。
2026年的最后通牒并非孤立事件,这其实是一场始于五年多前贸易对抗的延续。
2019年12月,首届特朗普政府针对新颁布的数字服务税做出回应,威胁对价值24亿美元的法国商品加征最高可达100%的关税,包括香槟、奶酪、手袋和化妆品 。美国贸易代表办公室正式启动了“301条款”调查,并就拟议的关税清单征求公众意见 。
2020至2021年间,由于经合组织(OECD,即经济合作与发展组织)牵头就全球数字税框架进行谈判,该争端一度暂停。但那些谈判最终陷入停滞,未能达成一份全面实施的协议,导致法国单边税收政策得以保留,而美方的不满也未得到解决 。
到2026年1月,紧张局势转换了舞台。因马克龙拒绝加入特朗普提出的针对加沙的“和平委员会”倡议,特朗普威胁对法国葡萄酒征收200%的关税 。该威胁虽与数字服务税无关,但奠定了一种模式:法国葡萄酒正成为双边关系中一个反复出现的施压点。
特朗普6月15日发出关税威胁时,世界各国领导人正齐聚法国埃维昂莱班,参加年度G7峰会 。
此时机确保了数字税争端将主导美法双边议程。两国领导人并非聚焦于乌克兰或全球经济协调等共同优先事项,而是带着一场已在酝酿中的直接贸易对抗抵达会场 。
马克龙如今面临一个艰难的平衡:既要捍卫法国的主权税收政策,又要尽力避免一场将惩罚法国最富盛名的出口产业的贸易战。
法国葡萄酒出口商对此反应震惊。行业代表称,这一威胁对“一个依赖出口却被卷入自身无法控制的争端的行业来说是个坏消息” 。
美国是法国葡萄酒最大的单一出口市场,约占其出口总量的21% 。100%的关税将在一夜之间严重缩减这个市场。
欧洲葡萄酒生产商也注意到这一更广泛的模式。仅在一年之内,该行业就接连成为了与数字税、地缘政治和平倡议、以及更早的欧盟范围贸易战相关的不同关税威胁的目标 。在各种情况下,酿酒商都辩称,自己是与葡萄栽培毫不相干争端中的附带受害者。
法国葡萄酒的关税威胁不仅仅是关乎税收政策或贸易数据的问题,它们揭示了一种更深层的结构性裂痕。
美国持续坚称,单边数字服务税不公平地针对了美国公司,并违反了国际贸易原则。而法国和欧盟则对全球税收改革的缓慢步伐愈发感到沮丧,并已开始推进自身的增收措施。
尽管经合组织在2021年促成了一项具有里程碑意义的全球税收协议,但其涉及数字税的部分尚未以具约束力的方式全面实施。在协议落实之前,或是华盛顿与巴黎达成直接协议之前,对法国葡萄酒征收惩罚性关税的风险都将是一个活生生的威胁 。