本文解析这场消费寒冬背后交织的多重危机:财政刺激的快速枯竭、灾难性的汽车销售下滑、深植于消费者之中的信心悲观,以及围绕北京“以旧换新”补贴旗舰项目效力的日益激辩。
2026年开局时,中国经济曾表现出短暂的强劲。前置财政支出叠加春节消费季,让前两个月的零售额实现了2.8%的同比增长。然而好景不长,到了3月,增速就已放缓至1.7%;到4月更是断崖式跌至仅0.2%。
这种断崖式降温暴露了依赖临时性政府刺激策略的根本局限。一旦假期效应消退、政策支持力度降低,消费支出几近同一时间掉头向下。“节后低谷”比市场预期来得猛烈得多,证明在政策刺激持续“供血”的情况下,内生需求的根基仍然极度脆弱。
最能说明中国消费引擎脆弱的行业莫过于汽车。汽车已成为拖累整体零售额的单一最大因素。4月,汽车销售额同比暴跌15.3%,降幅之大在所有零售品类中居首。此轮跳水之前,整个第一季度中国汽车市场已经整体下滑了17%。
汽车市场的大幅萎缩与政府补贴退坡密切相关。超过20座城市因为财政补贴额度用尽而暂停或调整了以旧换新补贴申请,需求因此产生急剧“断崖”。摩根士丹利预测,2026年全年国内乘用车销量将下跌7%,这是该行业正为政策红利消退后的“颠簸之年”做准备的明确信号。曾经的增长明星——新能源汽车,也因为补贴取消而步入慢车道。
在政策和行业层面的冲击之下,更棘手的结构性问题是:中国家庭对经济前景的信心已经动摇。持续的房地产下行周期是核心因素,它不断侵蚀着居民的财富感。3月份,房地产总投资同比下降了11%,且危机未见好转迹象。
这种负面财富效应再加上疲软的劳动力市场、加速的通胀,以及因中东局势波动而上升的能源价格,共同导致一个对大宗消费极度退缩的消费群体。4月的数据显示,降幅蔓延至多个品类:家用电器(-15.1%)、建筑装潢(-13.8%)、家具(-10.4%)等连同汽车一并录得两位数下滑。北京方面为恢复私营部门信心采取的新一轮努力收效甚微,因为根深蒂固的悲观预期难以打消。
当前政府为刺激消费打造的核心工具正在遭受前所未有的质疑。2024年以来,消费品的以旧换新项目是北京拉动内需的“王牌”,并曾拉动数万亿元人民币的销售额。然而该计划的效力正在急剧衰减。
2026年,中央政府将补贴预算削减500亿元,总额降至2500亿元,并将可享受补贴的品类从此前的12类减少到6类。地方财政人士和政策顾问越来越多地公开质疑该计划的经济效益,指出由此产生的销售额持续低于上年同期水平。
多家研究指出该项目正面临明显的边际收益递减。相当一部分财政资金并没有带来实际的增量消费,而是将未来的需求提前释放,让许多本来就计划购买的人意外获益。由于60%以上补贴驱动的销售来自汽车,最终的好处不成比例地流向了中等及高收入群体。这群消费者的边际消费倾向较低,难以对整体经济形成更广泛的带动。经过数年持续不断的折扣战,消费者也已经对又一个补贴政策变得“无动于衷”。
消费支出疲软并非孤立事件,而是一场整体经济浅层降温的缩影,正使得整体增长前景趋于暗淡。
所有证据都指向一场由需求端拉动的经济下行。刺激政策的燃料已经耗尽,汽车这一最大引擎在补贴退坡后猛然熄火,叠加消费者信心深度危机,已将中国消费引擎推至断裂点。零售额出现疫情后首次收缩,这不仅仅是一个统计上的里程碑;它是一次警示:北京现有的政策组合,已无力恢复有机、可持续的增长。若无重大、结构性的经济策略转变,全球第二大经济体可能将面临一段漫长的脆弱期。