亚马逊CEO一通电话，为何让美国政府封杀了Anthropic最强AI模型？

贾西决定将这些担忧直接上报给政府最高层，为一场戏剧性的联邦干预拉开了序幕。作为Anthropic的投资者，亚马逊此举被一些人视为负责任的红队测试（一种网络安全攻防演练）行为，也被另一些人看作是该科技巨头的一种复杂、甚至带有竞争意味的策略——它既支持其合作伙伴，又与之激烈竞争。

政府史无前例的铁锤：出口管制禁令

贾西的谈话不仅引发了审查，更瞬间点燃了一场快速的出口管制行动。特朗普政府认定，Anthropic的模型构成了足够的国家安全风险，需立即实施出口限制。6月12日周五晚上，美国商务部长霍华德·卢特尼克致函Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代，正式将Fable 5和Mythos 5纳入出口管制的范畴。

这项指令的影响范围极广。它暂停了所有外国公民对这些模型的访问权限，无论其人身在何处——这个定义甚至包括了Anthropic自家的外籍员工。这使公司陷入了两难境地。

由于Anthropic无法实时区分外国和国内用户以确保遵守这项严格的法律指令，它作出了一个极端的选择。为了确保完全合规，它在美东时间下午5点21分，突然对全球所有用户禁用了Fable 5和Mythos 5。这两款刚刚在6月9日、也就是72小时前才发布的模型，瞬间对所有人关上了大门。

叙事交锋：亚马逊、Anthropic和萨克斯如何回应

随之而来的，是关于威胁的严重性以及政府反应适当性的一场激烈的公开论战。

亚马逊的策略性沉默

亚马逊并未公开否认《华尔街日报》的报道。尽管该公司没有就贾西的谈话发表正式声明，但根据消息人士的说法，其立场是，它是在进行内部安全研究时发现了一个真实的漏洞，并将之告知官员，这是负责任的行为。这种表述将亚马逊塑造成一个善意的安全研究者形象，但它作为Anthropic主要投资者的角色，也让其行为的动机变得更为复杂。

Anthropic的反击：微小瑕疵，而非灾难

Anthropic立即对政府行动的依据和规模进行了反驳。在一份公开声明中，该公司确认收到了指令，但称其为一场“误会”。Anthropic承认审查了特定的越狱技术，但将发现的问题描述为极度轻微的。该公司表示，这种方法只发现了“少量先前已知的、轻微漏洞”，并辩称其他公开可用的模型，包括OpenAI的GPT-5.5，也能找到类似的漏洞。

该公司对此开创的先例表示了强烈反对，声明称：“我们不同意，仅仅因为发现一个狭义的潜在越狱方法，就应该成为召回一个已部署给数亿用户的商业模型的理由”。

大卫·萨克斯指控其拒绝修复漏洞

然而，政府的说法截然不同。前白宫人工智能和加密货币事务负责人、现任总统科学技术顾问委员会联合主席的大卫·萨克斯，提供了一个详细的公开叙述，将责任完全归咎于Anthropic的高管。

萨克斯发帖称，一个“同时受Anthropic和美国政府高度信赖的合作伙伴”——外界普遍认为是亚马逊——发现了一种能够剥离Fable 5安全护栏的越狱方法，进而暴露出其背后Mythos模型的全部、更危险的能力。据萨克斯说，政府随后给了Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代一个明确的选择：要么修复漏洞，要么下架模型。

萨克斯声称，阿莫代两个选项都拒绝了。“政府要求达里奥修复越狱漏洞或下架模型。达里奥拒绝了，”萨克斯说，并补充道，出口管制是在公司拒绝处理风险后，一个“不情愿地”采取的必要措施。萨克斯进一步指责Anthropic言行不一，批评该公司此前曾大肆宣传Mythos是需要监管的网络安全“超级武器”，但当真有可能泄露同样能力的时候，却对这些担忧不屑一顾。

这种说法上的冲突——一方公司声称自己是因一个小漏洞而被政府过度反应所害，而另一方高级官员则指控其拒绝修复一个真正的武器级风险——构成了迄今为止最重大的AI政策对决。白宫方面坚称，该禁令是一项临时措施，只要Anthropic修复了这一安全漏洞，禁令便可解除。