中国首次强制叫停已完成的美企AI收购，中美科技博弈进入新阶段

2026年4月27日，中国国家发展和改革委员会（国家发改委）宣布，基于国家安全理由，阻止了这项收购，并正式下令Meta“回退”交易 。国家发改委称其违反了外商投资和技术转移的相关规定，但未给出更详细的公开解释 。

这标志着中国首次强制要求一家美国科技巨头撤销一笔已经完成的收购案 。法律界人士指出，这是依据中国的“外商投资安全审查办法”下达的禁令，释放出一个全新且激进的信号：中国愿意对已完成的交易进行事后干预 。据报道，北京给Meta和Manus设定了数周的初步期限，要求其废止协议，并将Manus在中国的资产恢复原状 。

Meta的“断臂求生”：分拆进行时

面对北京的巨大压力，到2026年6月，Meta已果断采取行动拆除整合。为达成全面剥离，Meta采取了以下最实质性的步骤 ：

• 建立数据防火墙：Meta停止了与Manus之间所有的数据共享，实质上在两家公司的系统间筑起了一堵高墙 。
• 收回访问权限：从2026年6月初开始，Manus员工被锁定在Meta的内部数据系统之外 。
• 禁用内部工具：Meta禁止其自家员工在任何内部项目中使用Manus的工具 。
• 关闭平台：一份内部备忘录指示员工关停Manus平台，并将现有项目迁移至Meta自有的系统上 。
• 完成业务拆分：Meta公开确认，已完成了与Manus的业务分割，这是迈向彻底分离的决定性行动 。

这场切割被描述为响应北京剥离令（大约两个月前发出）的“最实质性的一步” 。

创始人的“回购”计划：筹10亿美金自救

在Meta忙于切割的同时，Manus的三位联合创始人——肖弘、季逸超和张涛——正着手解决等式的另一端：把公司买回来 。

2026年5月底，彭博社报道称，这几位创始人正在探索从外部投资者那里筹集约10亿美元资金，用于从Meta手中回购Manus，并支付分拆过程中的各项成本 。这笔融资将使公司的估值与Meta最初支付的价格大致持平（约20亿美元）。据报道，如果外部融资不足以覆盖，创始人们也愿意动用个人资金来补足差额 。

这一计划旨在满足北京的要求，同时让Manus重新成为一家独立实体。未来，它可能采用中国的合伙制结构，并寻求在香港上市 。据悉，到2026年5月底，与潜在投资者的讨论已在进行中 。

更大的棋局：中国AI行业迎来全面收紧

Manus案并非孤例。在叫停这笔交易的几个月间，北京接连推出多项平行措施，清晰展示出在防止技术泄露、人才流动和外国投资方面愈发强硬的姿态。

AI研究人员的出境限制

2026年5月26日，彭博社报道中国已将国际旅行限制首次扩大至私营公司的顶尖AI人才，受影响的公司包括阿里巴巴和DeepSeek 。被认定为对国家具有战略重要性的创始人、研究人员和高管，在出境前必须获得政府批准 。这标志着一次重大升级——此前的限制主要针对与国家有关联的人员和核科学家 。

外界普遍解读，此举旨在中美AI竞争日益激烈的背景下，防止技术泄露和人才外流 。这一政策正式确认了一个趋势：早在2025年3月，中国有关部门就已开始建议顶尖AI创始人和研究人员避免前往美国 。

收紧对外投资监管

2026年6月1日，中国国务院发布了新规，加强了对包括人工智能和国家安全相关技术在内的关键领域对外投资的管控 。这些法规紧随Manus案之后出台，并符合北京整合经济工具箱的大趋势，包括出口管制、制裁和出境禁令，以维持对战略性技术和公司的控制 。

这些规则明确了一点：即便是那些在海外注册的华人AI初创公司，也依然处于中国的技术转移和国家安全审查体系之内 。

对跨境AI交易的威慑效应

Manus案的裁决被广泛视为一个分水岭。这起案件是依据中国“外商投资安全审查办法”首次下令撤销已完成的交易 。分析人士预计，此案将震慑其他中国创业者与外国买家进行合作或寻求退出，并会大幅增加未来任何涉及华人背景实体的跨境AI交易的法律复杂性 。

这次强制“回退”发出一个明确信号：北京将AI人才、技术和公司视为国家级战略资产，并愿意动用激进的监管权力将它们置于中国的控制之下——即使交易已经完成。