贫穷与歧视真的会让你老得更快，一项里程碑式研究证实了这一点

这种演进至关重要，因为它解释了为什么早期的研究会得出不一致的结果。旧版时钟本就不是为了捕捉社会压力所造成的生理损耗而设计的。正如研究人员指出的，新工具对社会不平等的生物嵌入性要敏感得多，它将表观遗传时钟变成了一份记录生活经历的分子档案。

美国国内存在的种族差异

当研究人员聚焦于来自美国的研究时，一个令人痛心的模式浮现了出来。在使用第二代和第三代时钟进行测量时，黑人参与者的生物衰老速度始终快于白人参与者。拉丁裔和白人参与者之间的差异也被观察到，尽管影响程度稍小。

关键在于，即使排除了当前社会经济地位的因素，这些差异依然存在。这表明，加速衰老无法仅仅用收入或教育来解释。研究指出，系统性和历史性的暴露——包括出生在曾实行吉姆·克劳法（Jim Crow laws，美国南部种族隔离法律）的州、居住隔离以及歧视造成的累积伤害——都是导致这种生物性损耗的潜在因素。

此前的研究也佐证了这一解读。2023年发表在《美国医学会杂志网络开放版》上的一项研究发现，对于非西班牙裔黑人参与者而言，居住隔离程度每增加一个标准差，其生物年龄加速就增加了0.41年（通过GrimAge时钟测量，该时钟专门用于捕获与生理失调相关的甲基化位点）。同年的另一项大型队列研究发现，家庭收入低于贫困线和非洲裔种族均与基于DNA甲基化的更快的衰老速度独立相关。

无法褪去的童年烙印

最发人深省的发现之一，是这种损害开始的时间之早。荟萃分析显示，在使用更新型的表观遗传时钟进行测量时，在社会经济条件较差的环境中成长的儿童，已经显示出生物衰老加速的迹象。这不仅仅是后来养成的不良健康习惯所致；在发育阶段，生物学机制已经在发生改变。

更重要的是，在弱势家庭中长大的成年人，即便童年暴露发生在几十年前，他们在以后的生活中生物衰老的速度也往往更快。这与越来越多表明早年逆境会留下持久表观遗传印记的证据相符。2024年的一项独立研究发现，出生时的贫困状况就能预测15岁时的表观遗传变化，这凸显了社会条件是如何从生命最初阶段就“潜入皮肤之下”的。

马克斯·普朗克研究所在其研究摘要中指出：“早年生活的社会劣势会对身体产生长远的影响。” 其中的含义很明确：来得太迟的干预措施，可能只是在试图逆转一个已经持续多年的生物过程。

评估政策能否“治愈”身体的工具

研究人员强调，最灵敏的表观遗传时钟——即第二代和第三代测量工具——可以成为评估社会政策的强大生物标志物。如果一个减贫项目、一项教育干预或一项健康政策确实改善了生物衰老状况，这些时钟能在疾病或死亡率下降变得可见之前很久，从分子层面检测到效果。

这是一个范式转变。从历史上看，社会干预措施的成功与否一直由经济指标、发病率或死亡率这些可能需要几十年才能改变的滞后结果来衡量。而表观遗传时钟提供了一个实时窗口，用以观察政策是否正在改变生物损耗的速度。研究作者明确将这些工具定位为一种方法，用来在疾病发展之前评估干预措施对健康公平的影响。

证据的规模与意义

这项荟萃分析涵盖了来自140项研究的1065个效应量，共计65919名参与者，年龄范围从新生儿到86岁。该研究已在“开放科学框架”上进行了预注册，为研究结果增添了方法论上的严谨性。通过汇集来自23个国家的数据，该研究超越了单一人群的快照式调查，确立了社会劣势与加速衰老之间的联系是一个全球性现象，而非某一个医疗体系或文化背景下的特例。

这篇题为“健康的社会决定因素与表观遗传时钟：对140项研究的系统综述与荟萃分析”的论文，于2026年发表在《自然·人类行为》上，DOI为10.1038/s41562-026-02477-6 。

这项研究最终表明，生物衰老不仅仅是一项个人健康指标——它还是一份社会记录。贫困的压力、歧视的创伤和系统性不平等的重负并非抽象的概念；它们在分子层面是可测量的，并且正在让人们的身体提前老去。